№ 207792
Объясните пожалуйста значение слова ипостась
ответ
Ипостась. 1. Одно из лиц христианской троицы.
2. переносное Одна из форм проявления, воплощения кого-л., чего-л.
18 октября 2006
№ 261517
Здравствуйте, уважаемые. Я начала читать ленту вопросов и после одного из ответов осталась в замешательстве. Вопрос №261385 Ответ справочной службы русского языка Правильно: пылесошу (=убираюсь с помощью пылесоса). Разве верно говорить "убираюсь" в значении произвожу уборку? В институте меня учили, что "сь" в конце слова означает отношение глагола к себе. То есть умываюсь - умываю себя, убираюсь - ухожу. Такого же глагола как "стираюсь" вообще не существует в значении стираю свои вещи. Так ли это и есть ли исключения?
ответ
О том, почему глагол убираться не нарушает норму русского языка, см. в ответе на вопрос № 254328.
12 мая 2010
№ 323648
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «ЭКО-процедура», «ЭКО процедура» или «процедура ЭКО?
ответ
Написание ЭКО процедура не отвечает орфографической норме. Из двух других вариантов следует предпочесть вариант процедура ЭКО.
5 июля 2025
№ 325336
Здравствуйте! Возник вопрос. Существует ли слово запечатлить в русском языке, если да, то в каком значении используется?
ответ
В речи, в том числе книжной, такой глагол встречается. Но он не соответствует норме. Правильно: запечатлеть.
3 сентября 2025
№ 325341
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: Карловы Вары...множественного числа или единственного(если единственного, то какой род?). Заранее, спасибо за ответ!
ответ
Это наименование не имеет форм единственного числа: Карловы Вары, Карловых Варах, Карловым Варам и т. д.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
4 сентября 2025
№ 273334
Иногда в литературе встречается слитное написание "ни к чему". Ошибка ли это? Спасибо.
ответ
Орфографической норме современного русского языка слитное написание не соответствует. Сегодня правильно только раздельное написание: ни к чему.
17 февраля 2014
№ 267964
Здравствуйте. На ваш взгляд, при образовании прилагательного от сленгового слова "копипаста" предпочтителен вариант "копипастный" (почему-то употребительно при образовании от "копипаст", то есть от слова в мужском роде) или "копипастовый"? Для слова в мужском роде можно подобрать аналогию, пусть и не соответствующую указанному словообразованию: ласт - ластовый, наст - настовый; для женского рода это затруднительно (если только каста - кастовый).
ответ
Логика в этом есть. Однако на сленговые слова правила и нормы литературного языка, строго говоря, не распространяются.
25 декабря 2012
№ 262897
добрый день! подскажите как писать - Мэру города Хабаровск или Мэру города Хабаровска?
ответ
Лучше всего: мэру Хабаровска. Канцелярский вариант: мэру города Хабаровска. Вариант мэру города Хабаровск не соответствует литературной норме.
28 июля 2010
№ 293077
Добрый вечер! Вопрос- Почему в настоящем времени мы можем сказать -"Ну,я пошла!", ведь глагол "пошла"это форма глагола движения в прошедшем времени. Заранее спасибо за Ваш ответ.
ответ
У грамматических форм глаголов тоже есть переносное значение. В данном случае - "считайте, что я уже пошла".
7 мая 2017
№ 260914
Приветствую. Насколько правильно писать заглавие презентации "Производство упаковки и этикета". Меня интересует, что означает в данном названии слово "этикет". Благодарю за рассмотрение моего вопроса.
ответ
Фраза неправильна. Этикет – установленный порядок поведения, форм обхождения в какой-л. среде, в определённых условиях. Правильно: производство этикеток.
22 апреля 2010
