Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 232947
Добрый день! Считаем(,)чем больше лекарств, тем лучше.
Спасибо!
ответ
Указанная запятая нужна.
21 ноября 2007
№ 248630
Нужно ли обособлять сочетание "тем не менее"
ответ
Эти слова обычно выполняют функцию союза и не обособляются, хотя иногда их выделяют как вводные при соответствующей интонации.
14 ноября 2008
№ 265251
является ли слово тем не менее вводным или уточняющим
ответ
Нет, не является.
См. здесь.
22 декабря 2010
№ 225311
Нужна ли запятая:
Тем не менее, Вы музыку пишете.
ответ
Запятая перед Вы не требуется.
12 июля 2007
№ 209805
Здравствуйте! Каково правило обособления оборота ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ? Спасибо!
ответ
Тем не менее может быть вводным, а также союзом (присоединять придаточное предложение).
15 ноября 2006
№ 210370
Здравствуйте!
Выделяются ли запятыми слова "соответсвенно" и "между тем"?
ответ
Слова между тем не требуют обособления. О слове соответственно см. в «Справочнике по пунктуации».
22 ноября 2006
№ 200484
Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми "вместе с тем". Спасибо
ответ
Слова вместе с тем не обособляются.
10 июля 2006
№ 286278
"нЕ при чем", "не при чЕм" и "ни при чЕм". "нЕ при чем" употребляется в значении "нИ с чем" и отрицание к при чем. А вот как должно писать, если речь идет о том, что кто-то не имеет отношения к чему-либо? В практике письма встречал токмо вариант "ни при чЕм", однако: "Что ты на меня наскочил? я тут не при чем." - словарь Ушакова.
ответ
Правильно только ни при чем. Написание в словаре Ушакова не должно вводить в заблуждение: этот словарь увидел свет в 1935–1940, а действующие правила правописания утверждены в 1956 году.
14 января 2016
№ 240832
Будьте бдительными при общении с посторонними, кем бы те НИ (или НЕ?) представлялись
ответ
Правильно здесь с НИ.
20 мая 2008
