№ 202439
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая и почему: "Тот передает колечко дальше(,) и так по кругу." Если можно, срочно.
ответ
Корректно с запятой: Тот передает колечко дальше, и так по кругу.
4 августа 2006
№ 317101
"Давай, натягивай (,) да дальше одевайся". Нужна ли запятая перед союзом "да"? Он соединяет однородные сказуемые, или это сложносочиненное предложение?
ответ
Запятая перед союзом «да» не нужна, так как он соединяет однородные сказуемые.
18 сентября 2024
№ 320720
Вдохновлённые признанием ценности нашей работы(,) идём дальше и благодарим за доверие.
Добрый день. Нужна ли запятая и почему?
Спасибо.
ответ
Запятая нужна, чтобы закрыть причастный оборот, относящийся к подразумеваемому личному местоимению мы.
29 декабря 2024
№ 323981
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в предложении: «Ну сообщат они(,) и что дальше?» —необходима ли запятая в данном случае и почему?
ответ
В этом случае между двумя частями предложения нужен знак препинания, потому что они не объединены вопросительной интонацией (то есть случай отличается от приводимых в справочниках примеров типа Где будет собрание и кто его председатель?). Первое из них повествовательное, оно может быть оформлено с помощью знака конца предложения, как иногда и делают, например: Ну сообщат они... И что дальше? Если требуется объединить два простых предложения в одно сложное, рекомендуем поставить между ними тире как знак неожиданного присоединения: Ну сообщат они — и что дальше?
19 июля 2025
№ 218815
Скажите, пожалуйста, какая форма будет у существительного множественного числа, когда мы говорим:
одно дно
два-четыре дна
А есть ли форма у существительного множественного числа дальше? Например, пять и больше чего (днищ или что-то другое)? Или дальше нет возможности посчитать?
С уважением,
Анастасия
ответ
Правильно: доньев.
6 апреля 2007
№ 321248
Уточнение по вопросу № 321158
Заядлые путешественники, ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического, непременно должны спуститься в Кунгурскую пещеру.
Если причастного оборота нет, тогда на каком основании ставится запятая перед причастием "ищущие"? Если считать всю конструкцию "ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического" причастным оборотом, тогда я могу обосновать запятую...
И если я всё-таки одновременно выделять причастный оборот и грамматическую основу придаточного предложения, то как это отразить в схеме?
[подлежащее, определение = причастный оборот, (определение = причастный оборот, в том числе сказуемое), сказуемое].
В таком случае сказуемое "посмотреть", указанное в схеме двумя чертами, нужно ещё снизу подчеркнуть волнистой чертой? Не совсем понятно.
Спасибо.
ответ
Причастным оборотом называют причастие с зависимыми словами (пусть даже и составляющими целое предложение). Кроме того, запятая перед словом ищущие ставится не на том основании, что это причастный оборот, а на том, что это распространенное постпозитивное определение. При двойном разборе следует подчеркнуть волнистой линией конструкцию ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического, но при этом выделить отдельные члены в предложении что посмотреть в России самого необычного и даже мистического.
23 января 2025
№ 278435
День добрый! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "дедуБликация данных" или "дедуПликация данных" в значении "поиск и удаление повторяющихся данных". С уважением, Александр.
ответ
Корректно: дедубликация. См. ответ на вопрос № 285577.
1 декабря 2015
№ 228198
Здравствуйте, уважаемая Служба русского языка!
Скажите, пожалуйста, верна ли пунктуация: ...не только профессионалы, но и люди, далекие от спорта - журналисты, студенты...
ответ
После люди запятая не требуется.
29 августа 2007
№ 228015
Поскажите, пожалуйста, что нужно поставить в предложении запятую или кавычки.
Существует два способа удаления строк. Первый способ /?/ удаление осуществляется нажатием на пикторгамму.
ответ
Корректно с двоеточием: Первый способ: удаление осуществляется нажатием на пикторгамму.
27 августа 2007
№ 269147
Здравствуйте! Подскажите, подалуйста, как написать правильно: "Деление сделок на одно-, дву- и многосторонние" или "Деление сделок на одно-, двух-и многосторонние"? Дело в том, что "сделки двусторонние", но во всех учебниках написано именно вариант с буквой "х" на конце. Ошибка или правило?
ответ
Варианты двусторонний и двухсторонний равноправны.
25 апреля 2013
