№ 262585
                                        
                                                Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно в дангом случае писать "также": Участники круглого стола обратили особое внимание на необходимость предотвращать публикации, содержащие недостоверную и неподтвержденную информацию о деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы написали это слово без ошибок.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 июня 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 316060
                                        
                                                Добрый день, каким членом предложения является фраза "но не позднее дня проведения торгов" и обособляется ли она? 
Пример: О принятом решении организатор торгов извещает лиц... не позднее 5 рабочих дней.., но не позднее дня проведения торгов(,) и возвращает внесённые задатки...
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Фраза «но не позднее дня проведения торгов» является обстоятельством времени, однородным к обстоятельству "не позднее 5 рабочих дней".  Запятая после него не требуется. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 августа 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 211500
                                        
                                                В последнее время очень часто встречается употребление прилагательного "успешный" в сочетании с наименованием одушевленных лиц: успешный предприниматель и т.п. Правильно ли это? Мне кажется, здесь закрепилась "калька" из английского или немецкого языка. Не лучше ли говорить "преуспевающий человек"? Спасибо
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Это значение слова успешный (о человеке, которому сопутствует успех в чем-л.) есть в словаре, но зафиксировано как разговорное: Успешный сотрудник. Употребление этого сочетания на письме нормативным назвать нельзя.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                6 декабря 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 306652
                                        
                                                Здравствуйте! Я работаю в УК "Жилищник". Недавно мне задали интересный вопрос: что означает слово "жилищник". Я кинулась на ваш сайт, оказалось, что данного слова нет в словарях. Тогда я предположила, что это что-то типа "защитник жилищ". А вы как думаете, что означает данное слово? И почему его до сих пор нет в словарях, если его часто употребляют в названиях?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                У суффикса -ник-, с помощью которого образовано существительное жилищник, весьма широкий круг значений: в целом слова с этим суффиксом обозначают предмет или лицо. Поскольку слово жилищник используется исключительно в сфере, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством, можно предположить, что жилищник — это работник в сфере ЖКХ.
Это подтверждает и пример 2009 года, который мы нашли через «Национальный корпус русского языка»: «В самом деле, какой дорожник или жилищник, не говоря о презренном производственнике, станет возражать...» (издание «Однако»). Здесь содержится целый ряд существительных с суффиксом -ник-, указывающих на сотрудников разных сфер: дорожного хозяйства, ЖКХ и производства.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 октября 2020
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 293386
                                        
                                                Как правильно:опытные докторы или опытные доктора. И почему? Заранее спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Словарная рекомендация: опытные докторА.
доктор, -а, мн. доктора, -ов
ДОКТОР, -а; мн. доктора; м. [от лат. doctor - учитель, преподаватель] 1. Разг. =Врач. Чехов был уездным доктором. Д. успокоил и обнадёжил больного. / (в обращении). Д., выпишите мне снотворное! 2. Высшая учёная степень; лицо, которому присуждена эта степень. Д. наук. Присудить степень доктора. Стать доктором (исторических, философских и т.п.) наук. Среди учёных института немало докторов. <Докторский, -ая, -ое. Д. совет по лечению больного. Д-ая степень. Д-ое звание. Д-ая диссертация. 
доктор, -а; мн. -а, -ов(во всех случаях) 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 июня 2017
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 326116
                                        
                                                Спасибо огромное за прошлый ответ! Ещё вот успел возникнуть вопрос, какая будет словообразовательная цепочка у слова "весовщик". Взять, к примеру, слово "сортировщик", там понятно сорт - сортировать - сортировщик, а с весовщиком никак не получается.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Существительные с суффиксом -щик- обозначают лицо или предмет, осуществляющий действие, названное производящим глаголом. В качестве производящих глаголов в этой словообразовательной модели выступают глаголы обоих видов, относящиеся к разным формообразовательным классам. Конечная гласная инфинитивной основы не сохраняется (усечение производящей основы). Словообразовательный процесс часто сопровождается наращением производящей основы. Сортировщик ← сортирова-ть (усечение глагольной основы), весовщик ← веси-ть (усечение и наращение глагольной основы). Ср. также: прицепщик ← прицепить (усечение), лакировщик ← лакировать (усечение), наклейщик ← наклеить (усечение и наращение), присмотрщик ← присмотреть (усечение), обманщик ← обмануть (усечение), набойщик ← набить (усечение и наращение) и т. п.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 сентября 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 240803
                                        
                                                Здравствуйте! У меня вопрос по правильному управлению и словоупотреблению сущ. "комиссар". При употреблении этого слова в значении "уполномоченный, доверенное лицо" какое управление будет правильным: "комиссар внешних связей" или "комиссар по внешним связям"? На мой взгляд, второй вариант более правильный, но первый напоминает словосочетания типа "министр иностранных дел". Так какой же из вариантов имеет больше прав на существование? Заранее благодарю за ответ. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Как правило, употребляется вариант с предлогом.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                19 мая 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 223214
                                        
                                                Обязательна ли запятая в сложном предложении после сочинительного союза?
Само предложение: В глубине души понимая, что должен отпустить Иешуа, но (?) боясь осуждения власти , боясь потерять своё лицо, он не мог переступить через себя. 
Я считаю, что запятая нужна , т.к. деепричастный оборот имеет значение обстоятельства причины и предшествует сказуемому, к которому примыкает. Следовательно, деепричастый оборот, стоящий после сочинительного союза, должен быть выделен запятыми с обеих сторон. Права ли я?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запятая перед боясь не требуется.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 июня 2007
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 222901
                                        
                                                Обязательна ли запятая в сложносочиненном предложении с тремя деепричастными оборотами? 
   Само предложение: В глубине души понимая, что должен отпустить Иеуша, но (?) боясь осуждения власти, боясь потерять свое лицо, он не мог переступить через себя.
 
 Я считаю, что не нужна (или не обязательна). Союз "но" служит для противопоставления первого деепричастного оборота двум другим: "...понимая, ...,но боясь ..., боясь..." Следовательно, формальные правила выделения деепричастного оборота запятыми не обязательны для этого случая.
    Прав ли я?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запятая в данном случае не требуется.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                8 июня 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 228144
                                        
                                                Начиная рассуждать о кино, нужно(,) прежде всего(,) определить, какое место кино занимает в искусстве. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 августа 2007