№ 200395
Корректна ли пунктуация: "Она, как туча, ходит. Ноги отекают"? Если убрать запятые, не изменится ли значение предложения?
ответ
Корректно: Она как туча ходит. Ноги отекают.
7 июля 2006
№ 316937
Существует ли слово "икра" в отношении части ноги? Или только икры? а в единственном числе икроножная мышца?
ответ
Да, форма единственного числа у этого слова существует. В словарях она обычно указывается после основной формы множественного числа.
13 сентября 2024
№ 326586
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно образовать прилагательные полные и краткие к словам: бегемотик, бегемот, слоник, чтобы описать, например, ноги, похожие на ноги этих животных? И нужны ли запятые перед "как": пахнет как конфета и выглядит как конфета? Спасибо!
ответ
1. От слова бегемот образуется прилагательное бегемотовый, которое может иметь и краткую форму (ср. у А. Иванова: Катамаран вздрагивает, поворачивая бегемотово рыло навстречу препятствию).
2. В первом случае запятая нужна: пахнет, как конфета. Во втором предложении, если имеется в виду модификация выражения выглядеть как конфетка, запятая не требуется: выглядит как конфета.
12 октября 2025
№ 213578
Здравствуйте! Некоторые эксперты советуют в названии города Кондопога ударение ставить на первый слог. Но в словаре ударяется третья буква "о": КондопОга. Все же как правильно? Спасибо!
ответ
17 января 2007
№ 200824
Поэтому, когда в сосуде остается примерно одна треть воды, ее обычно выливают. Нужна ли запятая после поэтому? Спасибо.
ответ
Запятая ставится, так как можно переставить придаточное без перестройки главной части.
13 июля 2006
№ 243976
Верно ли будет написать: точ-в-точь тика-в-тику нога-в-ногу тютелька-в-тютельку ?
ответ
Правильно: точь-в-точь, нога в ногу, тютелька в тютельку. А что такое тика в тику?
5 августа 2008
№ 301801
Подскажите, будьте добры, можно ли не ставить запятые: Они шли мимо торчащих(,) словно рога(,) труб отопления и вентиляции
ответ
Сравнительный оборот необходимо обособить.
8 августа 2019
№ 242001
Здравствуйте! Разъясните слово "УБОГИЙ, вроде оно имеет значение у Бога или нет, можно узнать этимологию этого слова?
ответ
Нет, слово убогий не мотивировано сочетанием у Бога, происхождение этого слова иное.
Действительно, слова убогий, бог, богатый, богатство являются этимологически родственными, они восходят к одной и той же праславянской основе *bogъ, имеющей соответствие в других индоевропейских языках. Но важно подчеркнуть, что религиозное значение у слова бог является вторичным; исходное значение праславянского *bogъ – 'наделяющий богатством, дающий благополучие'. От этой основы и были образованы слова богатый и убогий, при этом слово убогий образовано с помощью приставки у-, которая в древности означала движение в сторону, прочь, вон (т. е. в слове убогий у = не). Буквально убогий – 'не наделенный благополучием; лишенный богатства'.
16 июня 2008
№ 278604
Нужна ли запятая или тире в предложении: "Все зависит от Бога и немного от нас"? Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются, только точка в конце предложения.
13 октября 2014
№ 253944
Правильно ли составлено предложение? Требуется обновление ПО, приобретенного на основе договора с ООО "Рога и копыта"
ответ
6 июля 2009
