№ 223699
Как правильно поставить ударения:
место ЗАНЯТО; линия ЗАНЯТА; Маша ЗАНЯТА делом?
ответ
Воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте» (следует ввести занятый).
21 июня 2007
№ 223911
Допустимо ли начинать предложение словом "так", например: Так, наша система позволяет...
ответ
Допустимо. Здесь так имеет значение 'например'.
26 июня 2007
№ 319522
Нужна ли запятая :"Главная героиня сама решает что и как делать"
ответ
Запятая нужна: Главная героиня сама решает, что и как делать.
28 ноября 2024
№ 322226
Здравствуйте! Нужно ли тире/запятая в предложении "одним словом(-/,) Маша"?
Спасибо.
ответ
Знак препинания в этом предложении нужен, а какой знак уместнее — зависит от контекста.
27 февраля 2025
№ 327292
Даша внимательная, вдумчивая, доброжелательная девочка.
Нужно ли после имени ставить тире?
ответ
31 октября 2025
№ 285573
Здравствуйте. Возможна здесь запятая перед тире? Ведь «ее сын» уточнение? Это был Саша, ее сын — герой ее книги «Воспитание мужчины»,
ответ
Пунктуация зависит от смысла. Возможные варианты: Это был Саша — ее сын, герой ее книги «Воспитание мужчины», Это был Саша, ее сын, — герой ее книги «Воспитание мужчины».
1 декабря 2015
№ 241581
Можно ли слово "потенциальный" перенести на другую строку так: "потенци-альный"? Если нет, то почему? Спасибо, Саша
ответ
4 июня 2008
№ 220599
Ты встретил Сашу, Мишу и др.?
Ты встретил Сашу, Мишу и др?
Какой вариант правильный? Все сокращения, заканчивающиеся на точку будут писаться по аналогии с "др."?
ответ
Точка ставится перед вопросительным, восклицательным знаками. Верен первый вариант.
3 мая 2007
№ 205203
Скажите пожалуйста, как правильно: наша продукция поставляется в более чем 40 стран мира или наша продукция поставляется более чем в 40 стран мира, и почему? Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта, определённого правила нет.
14 сентября 2006
№ 257210
помогите , пожалуйста, найти подлежащее в нижеуказанн предложении - Мне нравится кофе. формальная логика подсказывает что "кофе" но с другой стороны напрашивается "мне" - как в предложении "я люблю кофе" - есть какие-то особенности при определении подлежащего в данном случае?
ответ
Формально (с точки зрения «традиционной» академической грамматики) подлежащим в предложении является то, что выражено именительным падежом, а не то, что выражено формой косвенного падежа. В предложении Я люблю кофе подлежащее я, а кофе – дополнение; в предложении Мне нравится кофе подлежащее кофе, а мне – дополнение. Ср. такой пример: в предложении Саша не спит подлежащее Саша, а в предложении Саше не спится подлежащего нет, это односоставное предложение, а Саше здесь – второстепенный член предложения.
В то же время лингвисты – сторонники коммуникативного подхода к грамматическому строю русского языка (коммуникативная грамматика – относительно недавнее направление в лингвистической науке) скажут, что предложение Саше не спится – это инволюнтивная модификация обычного номинативно-глагольного предложения Саша не спит. Слово инволюнтивная означает, что грамматическое значение этой модификации – независимость предикативного признака от воли субъекта. Субъект же везде один – Саша. Предложение Мне нравится кофе тоже представляет собой модификацию (иного рода) предложения Я люблю кофе – в обоих случаях субъект – я, объект – кофе.
18 января 2010
