№ 218887
Уважаемые грамотеи! С Великой Вас пятницей и приближающейся Пасхой Христовой!
Мой сотрудник использовал при составлении текста должностных инструкций работника следующие обороты. Название раздела - "Ответственность", а в первом абзаце: "Сотрудник несет ответственность за исполнение своих обязанностей (перечислено конкретно)".
Его поправили заказчики, полагая более правильным употребить следующее: "Сотрудник несет ответственность за неисполнение своих обязанностей".
Я думаю, что эти выражения имеют различное значение. Предложенный моим сотрудником вариант представляется более универсальным - "ответственность за порученное дело", а рекомендованный имеет ввиду ответственность, как меру наказания. Интуитивно как носитель языка чувствую, что это так, а наукообразно сформулировать затрудняюсь. А может быть заблуждаюсь именно я? Настоять на своем не проблема, но стараюсь, чтобы любой документ, вышедший из моей фирмы, был возможно более грамотным. Спасибо!
ответ
Возможны оба варианта, однако они имеют разный смысл: нести ответственность за исполнение значит 'брать на себя обязательства по исполнению', нести ответственность за неисполнение значит 'быть наказанным за неисполнение'. В приведенном Вами примере вернее сказать: Сотрудник несет ответственность за исполнение.
6 апреля 2007
№ 308571
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить при оформлении учебных материалов по английскому языку (интересуют кавычки)? 1. Тема: "Writing. Test paper" 2. Тема: «Writing. Test paper» 3. Тема: Writing. Test paper Заранее спасибо.
ответ
Для Вашего случая рекомендаций в правилах орфографии и пунктуации нет. Справочники для издателей рекомендуют иностранные названия передавать средствами русской графики — транскрибировать, транслитерировать или переводить. Однако, на наш взгляд, в тексте программы по иностранному языку, адресованной исключительно специалистам, возможно написание тем на соответствующем иностранном языке. Если адресат программы шире, то название можно дублировать: давать и на иностранном языке, и в переводе. Обычно названия, набранные латиницей, кавычками не выделяются, так как латиница — достаточно сильное средство выделения в кириллическом тексте. Полагаем, что исключение могут составить те случаи, когда без кавычек границы названия неясны и когда нужно оформление названий сделать единообразным.
4 сентября 2021
№ 217890
Вкаком словаре мы найдём следующий ряд слов:великан, гигант, колосс, исполин; веселье - скука, исполин - кроха?
ответ
В словаре синонимов и в словаре антонимов.
22 марта 2007
№ 251060
Мы помним, кем мы были, и знаем, кем хотим стать. Верна ли пунктуация в предложении? Спасибо.
ответ
29 января 2009
№ 218174
Скажите, пожалуйста,кем является для брата муж сестры и кем является брат для мужа сестры?
Спасибо
ответ
См. http://spravka.gramota.ru/hardwords.html?no=332&_sf=160 [«Непростые слова»].
28 марта 2007
№ 213098
множественное число слова "крем"? Можно ли употреблять слово "кремА"?
ответ
Правильно: кремы. Второй вариант неверен.
28 декабря 2006
№ 201893
тайфун Кеми. Нужно ли название тайфуна ставить в кавычках?
ответ
Корректно: тайфун «Кеми».
27 июля 2006
№ 250004
Помогите, пожалуйста, с множественным числом слова "КРЕМ". Крема или кремы? правильно ли предложение: "Ты взяла свои кремА?" спасибо!
ответ
23 декабря 2008
№ 307267
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки препинания в предложении? Первая половина 40-х гг. ХХ в. была нелёгким периодом жизни учёного — шла Великая Отечественная война.
ответ
По основному правилу вместо тире должно стоять двоеточие.
21 января 2021
№ 289893
Как правильно читать даты в таких предложениях: "22 июня 1941 года началась Великая отечественная война"? "Двадцать второе июня" или же "двадцать второго июня"?
ответ
Верно: Двадцать второго июня тысяча девятьсот сорок первого года началась Великая Отечественная война.
18 августа 2016
