Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 263997
Входит пожилой священник – и сердце начинает трепетать, и – ощущение праздника. "Вот (,) это он!" Нужна ли запятая после слова "вот" и почему? Спасибо!
ответ
Запятую можно поставить при наличии интонационной паузы.
24 сентября 2010
№ 278947
Добрый день! Будьте добры, помогите разрешить спор. Как пишется "не" (слитно или раздельно) в фразе "не закрытый крышкой люк". Заранее спасибо за помощь.
ответ
Раздельное написание корректно при наличии зависимого слова.
27 октября 2014
№ 294468
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется фраза: "каждый день - за гранью" или "каждый день за гранью"? Различаются ли эти варианты по смыслу? Заранее благодарю за ответ!
ответ
Тире нужно использовать при наличии интонационно-логической паузы.
9 сентября 2017
№ 289100
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слово "тентованый" (прицеп) пишется с Н или НН и почему? Спасибо!
ответ
Правильно (при наличии суффикса ОВА): тентоваННый прицеп.
24 июня 2016
№ 234357
Как правильно: "вовсе необязательно требовать документы" или "вовсе не обязательно требовать документы"? Возможны ли варианты? Каким правилом это регламентируется?
ответ
При наличии вовсе не правильно раздельное написание.
19 декабря 2007
№ 219032
как правельно пишится невоспитанные или не воспитанные?Заранее спасибо!
ответ
Раздельно при наличии противопоставления и зависимых слов.
9 апреля 2007
№ 212429
А это - самое главное. Обязательна ли постановка тире в этом предложении?
ответ
Тире не обязательно, ставится при наличии паузы.
18 декабря 2006
№ 267341
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать слово «магнитолазеротерапия»? Благодарю заранее!:)
ответ
Слитное написание (при наличии соединительных гласных О) нормативно.
16 ноября 2012
№ 261774
Подскажите, плз, нужна ли запятая в предложении:_Богатые витаминами, минералами и микроэлементами(,) составы таких масок способствуют выводу токсинов._ Спасибо)))
ответ
Запятая факультативна: она ставится при наличии интонационно-логической паузы.
20 мая 2010
№ 288026
Очень часто в юридических текстах при упоминании какого-либо закона вместо значка № используется буква N (например, Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...") Хочется понять, является ли это ошибкой, следует ли в тексте федерального закона исправлять букву на соответствующий значок?
ответ
При наличии технической возможности заменять N на № необходимо.
27 апреля 2016
