№ 220684
Уважаемые господа, пожалуйста, скажите - есть ли у слова "гонорар" множественное число?
Е.Пашкова
ответ
Множественное число есть: гонорары.
7 мая 2007
№ 220822
Скажите, пожалуйста, какова форма местоимения "она" при предлоге взамен: взамен нее или взамен ее?
ответ
Правильно: взамен нее.
8 мая 2007
№ 207749
Здравствуйте!Подскажите,какова форма Тв.п. мн.ч. у слова ИНДИВИДУУМ (между индивидуумами). Спасибо.
ответ
Вы написали правильно.
18 октября 2006
№ 210945
Объясните употребление прописной или строчной буквы?Н(н)обелевская П(п)ремия;Д(д)ень Н(н)ародного Е(е)динства.
С уважением,Маша Иванова
ответ
29 ноября 2006
№ 206942
где указываются инициалы в тексте документа?
Правильно ли : "... в лице директора Иванова В.И."
ответ
Как правило, инициалы указывают перед фамилией.
10 октября 2006
№ 204254
Здравствуйте! Какова верная форма мн. числа род.падежа слова "швабра": швабр или швабер?
Спасибо.
ответ
Правильно: швабр.
31 августа 2006
№ 326122
Какая грамматическая основа в предложении: щука попалась большая ,и с ней было много хлопот.
ответ
В первой части: Щука — подлежащее, попалась большая — составное именное сказуемое с так называемой знаменательной связкой.
Во второй части: главный член безличного предложения было много хлопот.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
29 сентября 2025
№ 317368
Добрый день! Корректно ли в документах подписывать "Перевод выполнила переводчик Иванова Мария Ивановна", если речь идет о женщине? Или лучше ставить глагол в форму мужского рода: "Перевод выполнил переводчик Иванова Мария Ивановна"?
ответ
Официально-деловой стиль требует в таких случаях мужского рода: Перевод выполнил переводчик Иванова Мария Ивановна / выполнила Иванова Мария Ивановна. Или: Перевод выполнен (переводчиком) И вановой Марией Ивановной.
24 сентября 2024
№ 322537
1. С участием государственного обвинителя прокурора Калининского района Иванова А.А.
2. С участием государственного обвинителя - прокурора Калининского района Иванова А.А.
Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в указанном случае?
ответ
Тире поставить желательно для прояснения смысла предложения; без тире в предложении возникает словосочетание государственный обвинитель прокурора.
22 марта 2025
№ 260162
Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: "Дождь" "лил", как из "ведра" всего с полминуты, но успел "намочить" всех "присутствующих". Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: "Дождь лил, как из ведра" всего с полминуты, но успел "намочить всех присутствующих". Только первое (главное) слово — "дождь"? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.
ответ
Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих».
12 апреля 2010
