№ 211069
Помогите, пожалуйста, разрешить спор, суть которого вот в чем: документ называется "Об объектах культурного наследия". Разработчик настивает на том, что понятие "наследие" не такое емкое, как "достояние", о чем, кстати, хорошо сказано в Законе РФ "Основы законодательства РФ о культуре". Но оппоненты разработчика не согласны, мотивируя тем, что формулировки расплывчаты. Но они согласны прислушаться к мнению "Справочного бюро", учитывая, что вы часто даете подробные разъяснения. Прошу вас, если можно, детально разъяснить разницу между наследием и достоянием. На мой взгляд, к достоянию относятся и те объекты, которые были созданы, и те, которые будут соданы. Разработчик того же мнения, оппоненты сомневаются. Будет интересно узнать мнение авторитетных специалистов. Спасибо.
ответ
В «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова содержатся такие определения.
Наследие -- явление культуры, быта и т. п., унаследованное, воспринятое от прежних поколений, от предшественников, например: Творческое наследие Пушкина
Достояние -- имущество, собственность. // То, что безраздельно принадлежит кому-то, например: Поэзия Пушкина -- достояние русского народа.
Так как название закона не предполагает указания владельца объектов, а внимание акцентируется на том, что объекты остались от предыдущих эпох, на наш взгляд, правильно: «Об объектах культурного наследия».
30 ноября 2006
№ 298271
Подскажите, пожалуйста, как правильно: НА НЕМ или НА НЕГО была надета шапка? Спасибо!
ответ
В разных контекстах возможны оба варианта. О человеке обычно говорят: на нем была надета шапка (или просто на нем была шапка).
30 сентября 2018
№ 267932
Вместе с тем (,) XX век столкнулся ещё с одной ранее не встречавшейся проблемой . Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
24 декабря 2012
№ 283354
Помогите, пожалуйста, рассудить спор. Как правильно? Чему бы грабли ни (не) учили, а сердце верит в чудеса.
ответ
В таких конструкциях пишется частица НИ: Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса.
1 августа 2015
№ 240647
Скажите, пожалуйста, оборот "тем не менее" должен выделяться запятыми? обязательно? или постановка знаков факультативна? Спасибо.
ответ
После слов тем не менее запятая не нужна. Если слова тем не менее начинают собой придаточную часть сложного предложения или противопоставляют однородные члены предложения, то перед этими словами ставится запятая.
15 мая 2008
№ 246981
"Тем не менее чаще всего причина в другом". Нужны ли запятые в этом предложении? Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания в Вашем предложении не нужны.
9 октября 2008
№ 314085
Вместе с тем решение указанного в Вашем обращении вопроса не входит
в компетенцию Министерства.
Где ставить запятые?
ответ
Запятые в этом предложении не требуются.
14 июня 2024
№ 284884
Как написать: Женщина в красном стопроцентно привлекает все взгляды, где бы она в нем НИ/НЕ появилась.
ответ
Правильно здесь: ни появилась.
26 октября 2015
№ 211783
Является ли слово "тем не менее" вводным? Если да, то в каких случаях его необходимо обособлять запятыми?
ответ
Тем не менее может быть вводным, в этом случае оно обособляется: Он, тем не менее, не пришел.
9 декабря 2006
№ 215188
Скажите почему в транспорте написано запаснЫЙ выход, а не ЗАПАСНОЙ..... В чём отличие и происхожденние этих слов?
ответ
7 февраля 2007
