№ 305747
                                        
                                                Здравствуй, Грамота! Некоторые слова на -ия, -ий, -ие имеют окончание как -и, так и -е в П.п. Например, о Лии и о Лие, Ии - Ие, В "Вии" - в "Вие" и т. д. Оказывается, окончание -и пишется согласно правилу от Розенталя, а окончание -е - от Лопатина. Каким же правилом руководствоваться?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Существительные с односложной основой на -ий, -ия предпочтительно писать по правилу, зафиксированному в Полном академическом справочнике под ред. В. В. Лопатина, напр.: о Лие, об Ие, в «Вие». Однако окончание и в этих случаях ошибкой считать не стоит. В «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка отмечаются варианты написания.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 мая 2022
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 248161
                                        
                                                Доброе утро! Очень прошу ответить на мой вопрос, ранее заданный мной несовсем корректно. Итак, в перечислении комплектации автомобиля: 1. Аудиосистема 2. Перчаточный ящик 3. Подушки-шторки  Нужно ли ставить кавычки в последнем наименовании - (подушки-шторки)? Спасибо. Очень жду ваш ответ!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Кавычки ставить нужно только в том случае, если слово "подушки-шторки" употреблено в необычном значении (то есть, иначе говоря, если обозначаемый этим словом предмет не является ни подушкой, ни шторкой, а также не выполняет функции ни одного из этих предметов). Думаем, что в Вашем случае кавычки ставить не следует.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                5 ноября 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 254312
                                        
                                                Как объяснить правильность употребления выражения "два судна"? По правилам получается , что во множественном числе должно быть "суда"
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Дело в том, что числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре, например двадцать два) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме не множественного числа, а родительного падежа единственного числа. Подробнее об истории этих форм см. в «Письмовнике»: Как правильно употреблять числительные?
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                14 июля 2009
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 310971
                                        
                                                Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "не растирая" в предложении: " Для этого нужно просто промокнуть жидкость мягкой губкой, не растирая."? Является ли это одиночным деепричастием?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Не растирая — одиночное деепричастие. В приведенном предложении оно требует обособления, так как обозначает второе действие (=промокните, но не растирайте) и, кроме того, оторвано от глагола. Об этих факторах обособления см. «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), параграф 72.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 сентября 2023
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 315815
                                        
                                                Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как тут правильно расставить знаки препинания: "Они без сомнения – первые покупатели". И какое правило здесь использовать? Заранее спасибо за ответ.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Верно: Они, без сомнения, первые покупатели. Сочетание без сомнения вводное, оно выражает уверенность автора в сообщаемом. Тире между подлежащим и сказуемым-существительным не нужно, так как в этой позиции находится вводное сочетание, а кроме того, подлежащее выражено личным местоимением (каждый из этих факторов сам по себе отменяет постановку тире).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 августа 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 227690
                                        
                                                Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, как лучше писать название программного продукта в предложении: "1С:Предприятие" - программа для управления и учета 
или 1С:Предприятие - программа для управления и учета?
Нужны ли кавычки?
Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В кавычки заключается название программы. Если слова "программа для управления и учета" входят в состав названия, то кавычки ставятся после этих слов. Но более вероятно то, что данные слова не являются частью названия, а выступают в качестве краткого описания программы (аннотации). В этом случае кавычки ставятся после слова "Предприятие".
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                22 августа 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 215785
                                        
                                                Добрый день. Возник спор по поводу нюансов стилистики языка. Фраза следующая: "За счет скорострельности и небольшого веса пистолет был назван "Стрела"". Лично я возражал против того, чтобы был использован предлог "за счет", однако не смог аргументировать свою позицию и спор проиграл. На мой взгляд, более корректно было бы использовать предлоги "из-за", "по причине" и так далее, но никак не "за счет". Помогите решить данный спор, пожалуйста. Если возможно, с аргументацией той или иной позиции. Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Предлог за счёт употребляется при указании на: 1) объект, на чьи средства относятся какие-л. расходы; 2) что-л., сокращаемое в каких-л. целях и 3) использование чего-л. как средства для достижения чего-л.; с помощью чего-л., используя что-л.
Ни один из этих случаев не соответствует Вашему примеру. Поэтому действительно нужно заменить предлог.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 февраля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 319656
                                        
                                                Добрый день! Объясните, пожалуйста! Почему слово предвесенний образовано от слова весна приставочно-суффиксальныйм способом, а не от слова весенний приставочным способом? То же самое про бессмертный, бессердечный?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Предвесенний — такой, который бывает перед весной. Бессмертный — не подверженный смерти, уничтожению. Бессердечный — лишенный чуткости (как если бы у него не было сердца). Объяснить значение каждого из этих прилагательных мы можем только через существительное, поэтому и говорим о том, что образованы они приставочно-суффиксальным способом от существительных.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                3 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 319004
                                        
                                                Вышел ли новый свод правил русской орфографии?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Новый свод правил русской орфографии пока не вышел. Официальный свод правил — "Правила русской орфографии и пунктуации", изданный в 1956 году, остаётся основным источником. Тем не менее на протяжении последних лет ведётся работа над обновлением и дополнением этих правил, но официального их утверждения пока не произошло.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 ноября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 322964
                                        
                                                В этом предложении из Тотального диктанта четыре пунктуационных оформления, два из которых неясны. Владимир Пахомов во время разбора диктанта, к сожалению, так и не объяснил один из вариантов оформления, а на официальном сайте объяснения тоже неясные. 
 На горизонте появился медведь, белый на белом,  - как мираж.
 На горизонте появился медведь, белый на белом  - как мираж.
Почему в одном варианте перед присоединительной конструкцией есть запятая, в другом нет? То что запятая стоит перед обособленном определении - это понятно. Не понятно ее отсутствие в другом варианте.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Наличие этих вариантов связано с тем, что оборот как мираж можно считать относящимся к определению белый на белом, а можно решить, что он относится к сказуемому появился (появился, как мираж). В первом случае не закрываем запятой определение (оно не заканчивается на слове белом), а во втором случае — закрываем.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 апреля 2025