Грамматическая норма: взяла двух перепелок. Существительное стоит в форме винительного падежа, совпадающей с родительным.
Строгая грамматическая норма: нет носков, но в последнее время словарями допускается и вариант носок.
В предложении в качестве однородных членов выступают слово и придаточное предложение. Это грамматическая ошибка.
Вторая часть неполной не является. Грамматическая основа второй части предложения – лапки смазаны. Лапки – подлежащее.
Запятая нужна, это сложное предложение с двумя грамматическими основами (деньги перечисляются и публикация оплачивается).
Вы имеете в виду такие существительные, для которых грамматическая категория рода сохраняет свое семантическое значение?
В «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка формы жажди, жаждите приведены в качестве нормативных.
В предложении допущена грамматическая ошибка: в приведенное Вами односоставное безличное предложение нельзя ввести деепричастный оборот.
Грамматическая форма есть, но она не используется. В вашем случае верно только: все виды бензина.
