№ 300020
Добрый день, а в каком контексте используется слово "Приступая к работе"- перед началом работы или уже в процессе работы
ответ
Эти слова означают "перед тем, как начать работать".
23 марта 2019
№ 298673
Подскажите, пожалуйста, как правильно в этом предложении нужно склонять слово "следование"? В этом контексте под искренностью подразумевается продолжение следованию процессу.
ответ
Грамматически верно: продолжение следования процессу.
10 ноября 2018
№ 287629
Здравствуйте. Нужна ли запятая после слова "тему" в предложении "Я расскажу 2-ю тему «Стадии избирательного процесса по российскому законодательству". Спасибо.
ответ
После слова тему следует поставить двоеточие.
27 марта 2016
№ 231784
Привлекательность компании как работодателя, в условиях острой нехватки квалифицированных кадров, играет важнейшую роль в процессе привлечения потенциальных работников. запятые, плиз.
ответ
В этом предложении не нужны запятые.
24 октября 2007
№ 251749
Здравствуйте. Можно ли использовать слово "пошевелить", применительно к приготовлению пищи, например "пошевелить макароны" (в процессе варки)?
ответ
Можно, но только в разговорной речи.
18 февраля 2009
№ 309950
Здравствуйте, нужен ли предлог "при" в предложении: "Технология и документальное оформление процесса кадастровой оценки при недвижимости". Или "при" нужно убрать?
ответ
Если оценивается недвижимость, то правильно: оценка (чего?) недвижимости.
23 сентября 2022
№ 215298
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, с расстановкой запятых.
В процессе проведения геологич. мероприятий, таких, как бурение, акустическое воздействие, возникает сейсмическая эмиссия...
ответ
Перед как запятая в данном случае не требуется.
8 февраля 2007
№ 253488
Объясните, пожалуйста, смысл выражения "софизм Эватла" ?
ответ
Так называется один из известнейших древнегреческих софизмов - парадоксов. Приводим его описание по "Логическому словарю":
Эватл брал уроки софистики у Протагора с тем условием, что гонорар он уплатит только в том случае, если по окончании учебы выиграет первый судебный процесс. Но после обучения Эватл не взял на себя ведение какого-либо судебного процесса и потому считал себя вправе не платить гонорара Протагору. Тогда учитель пригрозил, что он подаст жалобу в суд, говоря Эватлу следующее:
— Судьи или присудят тебя к уплате гонорара, или не присудят. В обоих случаях ты должен будешь уплатить. В первом случае в силу приговора судьи, во втором случае в силу нашего договора — ты выиграл первый судебный процесс.
На это Эватл, обученный Протагором софистике, отвечал:
—Ни в том, ни в другом случае я не заплачу. Если' меня присудят к уплате, то я, проиграв первый судебный процесс, не заплачу в силу нашего договора, если же меня не присудят к уплате гонорара, то я не заплачу в силу приговора суда.
Уловка данного софистического рассуждения заключается, с точки зрения традиционной логики, в том, что в нем нарушен закон тождества. Один и тот же договор в одном и том же рассуждении Эватл рассматривает в разных отношениях. В самом деле, в первом случае Эватл на суде должен был бы выступать в качестве юриста, который проигрывает процесс, а во втором случае — в качестве ответчика, которого суд оправдал.
15 июня 2009
№ 267630
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! 1) корректно ли выражение "конкуренция ЗА КАНАЛЫ связи"? 2) помогите образовать существительное, обозначающее процесс крошения металла - раскрошивание или раскрашивание? Спасибо!
ответ
1. Выражение корректно. 2. Верно только: крошение металла.
6 декабря 2012
№ 302548
Грамотно ли сказать :"Я прождал ее целый вечер." Или нужно употребить слово "ждал". Ведь "прождал", это глагол совершенного времен, а смысл предложения, всё-таки подразумевает процесс. СПС.
ответ
Оба варианта, с глаголами ждал и прождал, верны, но имеют разные оттенки значения. Выбор делает автор текста.
21 сентября 2019
