№ 330546
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Погиб в звании сержанта(,) в должности замкомандира. Спасибо!
ответ
В этом случае обстоятельства однородны, запятая нужна: Погиб в звании сержанта, в должности замкомандира.
2 марта 2026
№ 330541
Как правильно?
Подросток или юноша исследует (или исследуют) мир.
Спасибо.
ответ
Верно с формой единственного числа сказуемого: Подросток или юноша исследует мир.
2 марта 2026
№ 330522
Здравствуйте! Подскажите, как правильно писать «о двух тысячах литров» или «о двух тысячах литрах» (предложный падеж). Спасибо!
ответ
Верно: о двух тысячах литров.
28 февраля 2026
№ 330520
Здравствуйте! Подскажите, можно ли считать, что у "иметь в виду" и "буду иметь в виду" разные лексические значения ("подразумевать" и "держать в уме, рассчитывать на"), и как это можно доказать, зафиксировано ли это в каких-то словарях? Заранее спасибо за ответ!
ответ
Это разные значения, и они приведены в словарях. Например, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова у сочетания иметь в виду зафиксированы три значения: 1) подразумевать кого-либо, что-либо, 2) принимать во внимание, учитывать, 3) иметь намерение.
28 февраля 2026
№ 330518
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректен ли фразеологизм "повидать виды"? Ответьте, пожалуйста, со ссылкой на словарь, потому что стоит вопрос между "видать виды" (что однозначно определяется как верное) и "повидать виды". Заранее спасибо.
ответ
Фразеологизм повидать (всякие) виды ‘многое испытать в жизни’ приведен в: Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII — XX века / Под ред. А. И. Федорова. Т. 2. Новосибирск, 1991. С. 52.
27 февраля 2026
№ 330516
Подскажите, нужны ли где-то запятые? Спасибо.
Завершены государственные испытания и принято решение о серийном производстве принципиально нового трактора — *название* — который мог...
ответ
Второе тире после поясняющего приложения поглощается запятой: Завершены государственные испытания и принято решение о серийном производстве принципиально нового трактора — *название*, который мог...
27 февраля 2026
№ 330515
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в приключениях.: 1. "Он брал из отцовской библиотеки, кстати сказать (,) очень неплохой, книги по физике". 2. "Я человек уравновешенный, так сказать, (?) не склонный к эксцессам. Спасибо.
ответ
Запятые в указанных позициях не нужны. Вводное сочетание в начале обособленного оборота не отделяется от него: Он брал из отцовской библиотеки, кстати сказать очень неплохой, книги по физике; Я человек уравновешенный, так сказать не склонный к эксцессам.
27 февраля 2026
№ 330509
Здравствуйте.
Нужна ли запятая перед "даже" в следующем предложении:
На современных автолестницах механизм бокового выравнивания применяется далеко не всегда, даже на технике одного модельного ряда.
Спасибо.
ответ
Запятая факультативна. Если логическое ударение в предложении падает только на часть, которая начинается с даже, она не нужна; если и на эту часть, и на не всегда — нужна (в этом случае имеется присоединительная конструкция).
27 февраля 2026
№ 330499
Здравствуйте! В отделе ЗАГСА не ставят отчество ДанИИлович, ссылаясь на данные им рекомендации от 2004 года. Рекомендации основаны на Справочнике личных имён народов РСФСР А. В. Суперанская[2]. от 1989 года. Имя отца в паспорте - ДанИИл. Верно ли, что сын будет записан, как Федор ДанИлович? Большое спасибо!
ответ
В «Словаре русских личных имен» А. В. Суперанской (М., 2009) указано, что от имени Даниил могут быть образованы двоякие формы отчеств: Даниилович, Данииловна // Данилович, Даниловна.
27 февраля 2026
№ 330498
Добрый день.
Имя Пелагея, написанное через букву «о» (ПелОгея), считается орфографической ошибкой?
Заранее спасибо за ответ на вопрос!
ответ
Квалификация такого написания зависит от типа текста и времени его создания. Например, в «Словаре русских личных имен» А. В. Суперанской в числе форм имени Пелагея указан и вариант Пелогея — с пометой разг., которая означает, что такое неканоническое написание встречается в текстах. Для современного же русского литературного языка написание через о следует считать орфографической ошибкой.
27 февраля 2026
