Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 262697
Добрый день, уважаемая справочная служба! У меня вопрос. Имеет ли слово фон в значении задний план чего-либо форму множественного числа? А если рассматривать это слово как профессиональный термин, потому что нам, как дизайнерам-аниматорам, часто приходится употреблять именно форму множественного числа. Отражено ли это в каких-либо словарях? Как правильно фОны или фонЫ? Мне кажется, форма фонА, вообще, недопустима. Заранее спасибо!
ответ
Возможная форма им. п. мн. ч. - фоны.
9 июля 2010
№ 322141
Здравствуйте, разрешите, пожалуйста, спор.
Компания по продаже оборудования для обработки стекла, камня и пр. К этому оборудованию есть "инструмент" - фрезы, шлифовальные диски и пр.
Утверждается, что правильно говорить "инструмент" и только так, а не "инструменты", якобы множественного числа нет. Якобы все фрезы и диски - это "инструмент", а не инструменты. Это правда, это профессиональный сленг?
ответ
Корректны оба варианта: инструмент и инструменты.
Форма единственного числа существительных нередко используется в значении множественного: например, в случаях, когда существительное имеет обобщающее значение.
24 февраля 2025
№ 317390
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: Поздравила руководителя предприятия, а в его лице весь коллектив, с профессиональным праздником.
Поздравила руководителя предприятия, а в его лице и весь коллектив, с профессиональным праздником (добавился союз "и").
ответ
В данном случае слово и употреблено в роли частицы, оно служит для выделения, подчёркивания сочетания весь коллектив. На пунктуацию это не влияет, знаки препинания Вы расставили правильно.
25 сентября 2024
№ 215724
Здравствуйте! Сейчас очень часто можно услышать слово "риск" во множественном числе - "риски" Насколько это правильно? Спасибо.
ответ
В профессиональной речи такое употребление уместно.
15 февраля 2007
№ 214977
Добрый день!
Составляем текст для металлургической компании, в тексте использованы слова - попартийно (т.е. разложены по партиям) и поплавочно (т.е. разложены по разновидностям плавки). Слова являются своеобразным профессиональным жаргоном - т.е. изменить их на другие нельзя.
Вопрос - правильно ли слитное написание слов : попартийно и поплавочно, или же правильное написание у этих слов иное?
Большое спасибо за ответ. Желаем удачи Вам и Вашему сайту.
ответ
Корректно слитное написание (это регулярная словообразовательная модель).
3 февраля 2007
№ 217418
Подскажите, пожалуйста, как правильно: шприцев или шприцов?
ответ
Правильно: шприцев и в профессиональной речи шприцов.
15 марта 2007
№ 222043
как правильно сипользовать слово пиксель или пиксел приминительно к фотоаппарату?
ответ
Общеупотребительное: пиксел, в разговорной профессиональной речи допустимо: пиксель.
25 мая 2007
№ 200503
Подскажите, как правильно: 1. Рентгенаппарат или рентген-аппарат. 2. ШприцЕв или шприцОв. Заранее -- спасибо!
ответ
Правильно: рентгеноаппарат, шприцев и в профессиональной речи шприцов.
10 июля 2006
№ 227320
Я задавала вопрос про шпаКлёвку и шпаТлёвку, а мне до сих пор не ответили:'-( Очень надо!!! Пожалуйста!
И ещё вопрос: чем отличается матраЦ от матраСа? Почему возникают такие вариантные формы, как в них ориентироваться???
Спасибо
ответ
Шпаклевать, шпаклевка - общеупотребительные слова, шпатлевать, шпатлевка - профессиональные. Разницы в значении нет.
Варианты матрас и матрац абсолютно равноправны.
Варианты матрас и матрац абсолютно равноправны.
14 августа 2007
№ 252178
Можно ли сказать: профессиональное коммерческое и гуманистически ориентированное мышление?
ответ
Сказать можно, но представить - трудно.
4 марта 2009
