Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 271576
Скажите, можно ли употребить "почасовой" к прибору: почасовой прибор учета электроэнергии?
ответ
Наверное, корректнее: прибор почасового учета.
22 октября 2013
№ 304571
Это видно, хотя бы, по написанной, практически без ошибок, статье. Запятые правильно расставлены?
ответ
Запятые не нужны: Это видно хотя бы по написанной практически без ошибок статье.
6 февраля 2020
№ 286203
В институте работает высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав. Нет ли каких-либо ошибок в этом предложении?
ответ
Ошибок нет.
11 января 2016
№ 207398
Известно, что слово брелок является исключением по части его склонения (замок - замка, брелок - брелока). Два вопроса. Во-первых, почему? За что ему такая честь? И во-вторых: есть ли ещё аналогичные слова? Что-то не могу вспомнить. С уважением. В Лихтер
ответ
Брелок - заимствованное слово, в отличие от исконно русского замок. Поэтому брелок раньше предписывалось склонять без выпадения гласного - брелока, брелоку. Однако в последнее время норма смягчилась и варианты брелока и брелка стали равноправными.
13 октября 2006
№ 267064
Встретил фразу "Обновление содержит исправления ошибок". Меня смущает множественное число слова "исправления" в сочетании "исправления ошибок". Мне кажется, что лучше писать "исправление ошибок". Стоит ли сочетание с множественным числом слова "исправления" применять или же звучит странно?
ответ
Множественное число указывает на некоторую разнородность исправлений, такая форма может быть употреблена. Хотя лучше, как нам кажется: обновление служит для исправления ошибок.
24 октября 2012
№ 215201
корректны ли данные предложения:1)Что мы видим на деле?
2)Или что,в Москве уже пробок нет?
Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: Директор ООО "Мосэнерго", Савельев А. Н., указал на недостатки. В какких случаях фамилия выделяется запятыми или тире? Большое-большое спасибо.
ответ
Оба предложения корректны. Имя собственное в качестве приложения обособляется, если служит для пояснения или уточнения нарицательного существительного. В данном случае пунктуация верна.
7 февраля 2007
№ 330477
Добрый день. Подскажите, пожайлуста, оправдано ли употребление точек с запятой в предложении или разделителем тут должны быть запятые: Выбор премиального масла оправдан для автомобилей с турбонаддувом или непосредственным впрыском; для машин с большим пробегом (износ снижается); при эксплуатации в условиях пробок, бездорожья.
ответ
Знак точки с запятой вполне уместен.
26 февраля 2026
№ 236591
В словосочетании: тетради на "(?)гребне"(?) закавычить или нет? Словосочетание используется в каталоге для канцелярщиков.Спасибо за ответ.
ответ
Предпочтительно использовать кавычки.
12 февраля 2008
№ 312737
Нет ли ошибок в предложении: 3 шоурума: 2 в Санкт-Петербурге и 1 в Москве?
ответ
Ошибок в предложении нет, но желательно отказаться от цифр: числительные от 1 до 9 рекомендуется передавать словами.
16 января 2024
№ 285876
Пожалуйста, поясните правильно ли проставлена запятая: По данным опроса, лучший видеорегистратор — корейский прибор YYY.
ответ
Запятая поставлена правильно.
16 декабря 2015
