Это предложение допускает двоякую интерпретацию. Если рассматривать инфинитив как синоним существительного плавание, его можно считать подлежащим. Если же краткое причастие рассматривать как синоним нельзя, можно считать предложение безличным с главным членом было запрещено плавать. Какую интерпретацию считают верной составители теста, угадать невозможно. Единственной подсказкой может быть учебник, на который составители ориентировались, но для этого надо знать, какой это учебник.
Это неопределенно-личное предложение.
Неукротимый - это отглагольное прилагательное.
Это местоименное прилагательное (местоимение).
Это плеоназм. Однако сочетание все возможные риски корректно (в знач. "все вероятные неблагоприятные обстоятельства").
Такой перенос является ошибочным.
Помета м. в словарях означает, что данное слово – существительное мужского рода.
Нет. Верно: по вопросу, касающемуся...
