Подсказки для поиска
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением грамматической основы в предложении: Нам было запрещено плавать в этом месте. Понятно, что «было запрещено» — сказуемое. А что такое «плавать»? Можно ли этот инфинитив рассмотреть как подлежащее?

Это предложение допускает двоякую интерпретацию. Если рассматривать инфинитив как синоним существительного плавание, его можно считать подлежащим. Если же краткое причастие рассматривать как синоним нельзя, можно считать предложение безличным с главным членом было запрещено плавать. Какую интерпретацию считают верной составители теста, угадать невозможно. Единственной подсказкой может быть учебник, на который составители ориентировались, но для этого надо знать, какой это учебник.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
7 ноября 2024

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложениии( нет ли там общего второстепенного члена?): У каждого взгляд сосредоточен и лицо имеет глубокомысленное выражение

У частей этого сложносочиненного предложения есть общий второстепенный член — дополнение у каждого. Соответственно, запятая не нужна.

Страница ответа
Верно ли без двоеточия со строчной? Надо было проигнорировать провокации, на очередное её "слабо?" ответить "слабо" и просто уйти.

Двоеточие перед репликами действительно не нужно, поскольку они являются членами предложения — дополнениями. Что касается буквы, то рекомендуем выбрать прописную, чтобы показать, что это  законченные высказывания, а не просто наречие слабо: Надо было проигнорировать провокации, на очередное её «Слабо?» ответить «Слабо!» и просто уйти.

Страница ответа
1) Данное уголовное дело определенное время числилось как «глухарь». 2) Корнилов не простит участковому нераскрытый «глухарь» по тяжкой статье УК... Кавычки нужны (или это слово уже освоено в русском языке и не возникнет ни у кого сомнений в том, что речь идет о жаргонном слове)?

Кавычки нужны именно потому, что это жаргонное слово — иностилевое для приведенных Вами фрагментов.

Страница ответа
Все ответы справочной службы

справочники грамоты

Все справочники
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах: