Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215890
Здравствуйте..
Спасибо за вашу помощь.. Я заметила, что вы очень часто отвечаете на одни и те же вопросы: мн. число слова "договор", как пишется "в городе Москва" или "в городе Москве", какого падежа требует предлог "согласно".. и пр. Но вот я пытаюсь в очередной раз задать вопросы, ответы на которые в вашем списке я не нашла.. Извините.. Объединю их в одном сообщении..
1.Есть город Дно. Как правильно сказать: жить в(на) Дне или в городе Дно или как-то по-иному?
2.Корректно ли заканчивать заявление или просьбу словами "Заранее благодарю", "заранее благодарен" и т.п.?
3.Нужно ли ставить запятые в таких случаях: "даю согласие моему супругу (,) Иванову И.И. (,) на покупку квартиры.." или "даем согласие на поездку нашего сына (,) Петрова В.В. (,)в Финляндию"?
Спасибо..
ответ
1. Корректно: жить в городе Дно. 2. Да, такое употребление корректно. 3. Указанные запятые нужны.
15 февраля 2007
№ 225272
Добрый день!
Извиняюсь, наверняка было.. Так как все же правильно: в городе МосквА или в городе МосквЕ?
Подозреваю, что первый вариант..
Заранее спасибо.
ответ
Предпочтительно: в городе Москве.
13 июля 2007
№ 202027
Извините за настойчивоть,но хотелось бы получить ответ на отправленный утром вопрос.Нужны ли кавычки:
1.Мероприятие состоялось в выставочном комплексе "Экспоцентр"( в "Экспоцентре");
2."Объявляю войну" скуке?
Cпасибо.
ответ
1. Правильно: в выставочном комплексе «Экспоцентр», в Экспоцентре.
2. Правильно: Объявляю войну скуке.
2. Правильно: Объявляю войну скуке.
28 июля 2006
№ 225748
"по словам генерального директора АГК «Гудвилл» Нины Фирсовой, выгодно, в первую очередь, клиенту" в первую очередь уместно выделить запятыми?
ответ
Если потом идет перечисление вроде во-вторых, менеджерам, в-третьих..., то выделение запятыми уместно. Если такого перечисления нет, то слова в первую очередь обособлять не следует.
20 июля 2007
№ 218338
Подскажите, как изменяются по падежам сложные слова (из двух частей). В каких случаях изменяется только вотрая часть слова, а в каких - обе? Спасибо.
ответ
См. в «Письмовнике».
30 марта 2007
№ 216620
Добрый день.
"В следствиИ утраты груза"
верно ли окончание?
ответ
В значении 'из-за' корректно: вследствие утраты груза.
1 марта 2007
№ 217691
Уважаемая служба русского языка. Проконсультируйте, пожалуйста, по поводу того, насколько стилистич. оправданным может считаться употребление выражения "в недалёком будущем". Испльзуется этот словесный штамп весьма часто, а стОит ли при редактировании перекраивать эти слова на более распространённые -- "в обозримом будущем", "в отдалённом будущем" " в перспективе"?
Спасибо, "Справочка", заранее за ответ.
ответ
Сочетание в недалеком будущем корректно.
20 марта 2007
№ 207186
Добрый день.
Скажите, пожалуйста, нужна или нет запятая в предложении:
В случае ? если услуга не будет оказана, я выставлю счет.
Очень прошу обосновать ответ!
Благодарю!
ответ
В этом примере запятая не ставится. К условиям расчленения союза обычно относится наличие второй части союза то: В случае, если услуга не будет оказана, то я выставлю счет.
12 октября 2006
№ 214439
Привильно ли расставлены запятые? "Зеленый, в прошлом белый, цвет выглядел превосходно."
ответ
Корректно: Зеленый, в прошлом белый цвет выглядел превосходно и Зеленый (в прошлом белый) цвет выглядел превосходно.
30 января 2007
№ 212618
Здравствуйте.
Можно узнать правила пунктуации при использовании фразы «в том числе».
ответ
Выделяются присоединительные обороты с в том числе: На встречу пришли все, в том числе и дети.
20 декабря 2006
