употребление | Ответы справочной службы

№ 270743

Дорогие! Как правильно записать перевод слова с немецкого на русский в предложении: 1. Нож этот называется Buttermesser (нож для масла). 2. Нож этот называется Buttermesser - нож для масла. 3. Нож этот называется Buttermesser ("нож для масла"). 4. Нож этот называется Buttermesser - "нож для масла". Какой вариант верен? Боюсь, со скобками и кавычками перемудрить.

ответ

При переводе значения иноязычного слова обычно используют 'марровские кавычки'. Корректно: Нож этот называется Buttermesser – 'нож для масла'. Впрочем, и употребление обычных кавычек здесь не будет ошибкой.

2 сентября 2013

№ 270696

Корректно ли выражение "Вы можете застраховать себя от несчастного случая на сумму..." ? Можно ли в принципе застраховать себя ОТ несчастного случая? Может, нужно использовать другое построение фразы?

ответ

Такое употребление корректно.

28 августа 2013

№ 270690

К вопросу № 270679 Уважаемые эксперты, пожалуйста, приведите обоснование своего мнения, это принципиально важно. Спасибо!

ответ

Существительное прогноз 'основанное на специальном исследовании предсказание, заключение, суждение о дальнейшем течении, развитии событий, явлений, исходе чего-либо' не употребляется с предлогом по. Ошибочно также употребление с предлогом о (прогноз о чём-либо). Правильно: прогноз чего-либо (прогноз погоды, прогноз хода испытаний) и прогноз относительно чего-либо (прогноз относительно течения болезни). См.: Лазуткина Е. М. Словарь грамматической сочетаемости слов русского языка. М., 2012.

28 августа 2013

№ 270613

Здравствуйте, уважаемое Справочное бюро! Меня интересуют нормы употребления слова "пошли". Это форма в повелительном наклонении слова "послать", но также оно воспринимается и как "идти" в той же форме, аналог слова "пойдем". Причем встречаю я это везде: и в книгах (которые вроде должны проходить через редактора), и в фильмах, и т.д. Таки вот, можно ли использовать "пошли" в этом значении?

ответ

Да, в разговорной речи такое употребление корректно.

25 августа 2013

№ 270531

Есть ли слово извиняюсь

ответ

Такое слово есть, но его употребление имеет свои особенности. См. «Словарь трудностей».

23 августа 2013

№ 270584

Добрый день! Можно ли говорить "...теперь и для тяжелых потерь слуха"? Речь в рекламе идет об аппарате, используемом для различных степеней тугоухости, две из которых являются тяжелыми.

ответ

Такое употребление некорректно. Возможный вариант: теперь и для людей с тяжелой потерей слуха.

23 августа 2013

№ 270582

как правильно - "казахский" или "казахстанский" ? Казахский язык, но представительство казахское или казахстанское?

ответ

Употребление этих слов аналогично употреблению слов финский и финляндский, см. ответ № 237226.

23 августа 2013

№ 270578

"Учитывая комбинацию из фотографий и текста, характерную для статьи, хороший принтер сможет печатать около 10 страниц в минуту." Правильно ли построено предложение? Нормативно ли в нём употребление деепричастного оборота?

ответ

Предложение построено некорректно, смысл его неясен.

23 августа 2013

№ 270493

Правильно ли будет "ветер метается" ?

ответ

Такое употребление неверно. Правильно: ветер мечется.

20 августа 2013

№ 270486

Здравствуйте! Подскажите, корректно ли употребление слова "перефразируя"? Если нет, то как грамотно заменить фразу "перефразируя Конфуция"?

ответ

Такое употребление корректно.

16 августа 2013

Почитать на грамоте