№ 262657
Добрый день! К вопросу 262627 : почему же в единственном числе эти одушевлённые существительные среднего рода склоняются как неодушевлённые? Спасибо за помощь!
ответ
В единственном числе винительный падеж совпадает с родительным не у всех одушевленных существительных, а только у слов мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения: вижу кота – нет кота. У слов женского и среднего рода, у слов мужского рода первого (по школьной грамматике) склонения в единственном числе винительный падеж с родительным не совпадает (несмотря на то что эти существительные одушевленные): вижу кошку – нет кошки, вижу насекомое – нет насекомого, вижу папу – нет папы. А вот во множественном числе винительный падеж совпадает с родительным у одушевленных существительных всех родов и типов склонения (кроме несклоняемых): вижу котов – нет котов, вижу кошек – нет кошек, вижу насекомых – нет насекомых.
8 июля 2010
№ 296271
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать/ говорить "шопинг за платьем" или "шопинг платья" или вообще так не употребляется слово шопинг. Спасибо!
ответ
Возможно: шопинг в целях (ради, для) покупки платья.
17 февраля 2018
№ 293668
Добрый день, просьба помочь с расстановкой запятых: Я за всю свою трудовую деятельность(,) впервые столкнулась с такой выплатой зп. Заранее спасибо!!!
ответ
Запятые в этом предложении не нужны.
6 июля 2017
№ 288881
Как образовать краткую форму от действительного причастия настоящего времени? Как сказать: "(она) основополагающа" или же как-то иначе? Вариант "никак" не предлагать
ответ
Прежде всего заметим, что мы не можем предложить к употреблению форму, которой нет в языке. Краткие формы у действительных причастий не образуются. Однако слово основополагающий является прилагательным, поэтому краткие формы у него возможны, хотя и употребляются крайне редко. Корректно: она основополагающа.
8 июня 2016
№ 290039
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли говорить и писать словосочетание "отдам даром" ? Не является ли это ошибкой ? Заранее благодарю Вас за ответ.
ответ
29 августа 2016
№ 304373
К какому разряду прилагательных относится верблюжья колючка? Ведь это же название растения и прилагательное отвечает на вопрос «какая?», а не «чья»?
ответ
Можно считать прилагательное верблюжий в приведенном значении относительным, хотя склоняется оно как притяжательное.
25 января 2020
№ 232457
Возможно, я не заметила ответа на свой вопрос, поэтому прошу все же объяснить, как правильно: 12 век или ХII век?
Спасибо.
ответ
Как правило, при обозначении веков используют римские цифры: ХII век.
14 ноября 2007
№ 240662
Здравствуйте! Ни в одном словаре не смогли найти слово "квадрацикл". Или все-таки "квадрОцикл"? Как же писать правильно?
ответ
Правильно: квадроцикл и квадрицикл.
Первый автомобиль, созданный Генри Фордом, назывался квадрицикл (от англ. bicycle "велосипед"; название связано с тем, что квадрицикл передвигался на четырех велосипедных колесах).
Современные мотовездеходы имеют название квадроцикл.
15 мая 2008
№ 232083
Кому принадлежат эти слова: "Настанет время (и оно не за горами), когда русский язык начнут изучать по всем меридианам земного шара"?
ответ
Автор этих слов – Алексей Николаевич Толстой.
30 октября 2007
№ 232376
Выделяется ли запятыми оборот "в его обычном понимании"? Например: "Представители будущих поколений не будут нуждаться в науке, в ее обычном понимании".
ответ
Запятая после науке не требуется.
10 ноября 2007
