Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 321226
Здравствуйте. К какому склонению относится слово "дети"?
ответ
Это существительное называют имеющим индивидуальное (особое) склонение.
22 января 2025
№ 218127
здравствуйте.
подскажите пожалуйста происхождение слова капри (вид женских брюк).
ответ
Капри -- от названия острова в Тирренском море (Capri).
26 марта 2007
№ 234883
Уважаемая грамота, подскажите, пожалуйста, какое прилагательное может быть применено к слову необходимость? Корректно ли высказывание "высокая необходимость"?
Заранее благодарю.
ответ
Высокая необходимость – не вполне корректно. Возможно: острая необходимость, крайняя необходимость.
10 января 2008
№ 214669
Добрый день, скажите, как правильно говорить в Занзибаре или на Занзибаре? Спасибо
ответ
Правильны оба варианта: первый при обозначении государства, второй - острова.
30 января 2007
№ 267743
склоняется ли существительное Гаваи?
ответ
Вы имеете в виду Гавайи (Гавайские острова)? Это склоняемое существительное, правильно: Гавайев, на Гавайях.
12 декабря 2012
№ 236581
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как лучше сказать: заточить карандаш, поточить карандаш или отточить карандаш? Спасибо.
ответ
Употребительны варианты: заточить, наточить, поточить, отточить карандаш (но: отточенный карандаш в значении "предельно острый").
12 февраля 2008
№ 201335
Подскажите, есть ли в русском языке слово "хрямзик" и что оно означает?
Спасибо.
ответ
Это слово, скорее всего, придумано Г. Остером и встречается в «Ненаглядном пособии по математике».
19 июля 2006
№ 252561
поехать в Тринидад и Тобаго или на Тринидад и Тобаго?
ответ
Правильно: в Тринидад и Тобаго (в страну). Но: на Тринидад и на Тобаго (на острова).
15 апреля 2009
№ 284297
Прежде всего хочу поблагодарить за обратную связь и ваши разъяснения по сложным случаям в русском языке. Спешу задать следующий вопрос и хочу узнать ваши мысли: Не разжигайте кострЫ(ОВ)! Заранее спасибо. С уважением, Ирина.
ответ
Возможны оба варианта: не разжигайте костры и не разжигайте костров. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
28 сентября 2015
№ 223462
Добрый день,
сегодня как обычно обратилась к Вашему сайту за разъяснениями не понятного для меня слова - коллапс.
В толково-словообразовательном словаре вашего сайта есть такое толкование этого слова:
Катастрофически быстрое сжатие звезды под действием гравитационных сил (в астрономии).
Каково же было мое разочарование, когда использовав данное разъяснение, я написала письмо одному своему знакомому (по образованию физик), с которым переписывалась по данному вопросу, меня аккуратно пристыдили, пояснив, что в астрономии слово "коллапс" обозначает следующее:
взрыв звезды, а не сжатие, при котором электронные оболочки атомов, падают на ядра, и образуется нейтронная звезда... и т.д.
По сути мне пояснили, что это обратный процесс, не сжатие, а взрыв.
Поясните, кто прав: у Вас ошибка в словаре или меня ввели в заблуждение?
ответ
Во всех доступных нам словарях коллапс (астрон.) обозначен именно как 'сжатие'. См. также здесь.
18 июня 2007
