№ 254169
                                        
                                                Скажите, пожалуйста, каким правилом оговорено, что названия компаний, фирм, данные в русском тексте латиницей (Samsung, Sony и т.п.), надо писать без кавычек, а кириллицей ("Самсунг", "Сони") - в кавычках? Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Такого правила нет. Официально действующим в настоящее время сводом правил русского правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. В 1956 году правила о написании каких бы то ни было названий, оформленных латиницей, появиться, как Вы понимаете, не могло. Написание оформленных латиницей названий без кавычек  – практика современного русского письма (т. е. так принято, так сложилось), обоснование простое: кавычки выполняют выделительную функцию, а написание латиницей само по себе является выделительным, поэтому пишущие стараются избегать двойного выделения.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 июля 2009
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 315006
                                        
                                                «Его просвещенный ум ясно понимал, что в царствование такого царя, каким был Петр III, значение церкви неминуемо будет умалено». Как написать имя царя, если нет возможности прибегнуть к римским цифрам: Пётр 3 или Пётр третий?
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 июля 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 311393
                                        
                                                Как выбрать, каким толковым словарем пользоваться? Большим толковым (Кузнецов) или Ожегов/Шведова? Возник спор про слова "бобр" и "бобёр", у Кузнецова значения "животное" и "мех" не различаются, у Ожегова бобр - животное, бобёр - мех.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Оба словаря достойны самого пристального читательского внимания, в чем лишний раз убеждает Ваше наблюдение. М. М. Пришвин пишет в повести «Серая сова»: «У бобров были характеры если не сложные, то очень противоречивые, с резко выраженными индивидуальными особенностями». Предполагаем, что в случае с вариантами бобр и бобер могут себя обнаруживать еще и действительные, природные предпосылки.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 ноября 2023
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 216011
                                        
                                                У меня долго хранилась ссылка на ответ № 2210. Захотел перечитать, но переход к вопросу с таким номером не могу найти... Архив заканчивается вопросом № 168037. Возможно ли восстановить более ранние ответы или где-то прочесть их? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                К сожалению, старый архив закрыт. Приводим вопрос и ответ 2210.
Нужна ли запятая: 
Содержащееся в пасте соединение фтора, укрепляет эмаль зубов и защищает от кариеса. И почему. 
Спасибо 
lory
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ. 
Запятая не нужна, так как причастный оборот (содержащееся в пасте) стоит перед определяемым словом (соединение фтора). Таким образом, в предложении запятых нет: Содержащееся в пасте соединение фтора укрепляет эмаль зубов и защищает от кариеса. 
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 февраля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 217836
                                        
                                                В данном предложении как лучше согласовать существительное в предпоследнем пункте:
 "Таким образом, подсистемы мониторинга должны обеспечить решение следующих задач:
   создание предпосылок для снижения числа технологических нарушений;
   получение и обработка(у)(?) массива информации;
   обеспечение всей вертикали управления.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Из предложенных вариантов корректно: обработка.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 марта 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 204793
                                        
                                                Здравствуйте!
Хочу удостовериться в корректности данных фраз с точки зрения пунтуации.
1. указать, в соответствии с какими данными выполнена проверка основы
2. указать, какие программные средства использовались
Каким правилом в этих случаях руководствоваться?
Большое спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Пунктуация в обоих случаях верна. Это сложные предложения, в первом предложении первая часть -- указать, вторая -- какие программные средства использовались; во втором предложении первая часть -- указать, вторая -- в соответствии с какими данными выполнена проверка основы. Между частями сложного предложения ставится запятая.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                8 сентября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 227999
                                        
                                                Извините за повторный вопрос, но я хотела бы знать правило о написании наречия зря и частицы не. Я знаю, что зря пишется раздельно с не. Почему? (в соответствии с каким правилом?). Заранее благодарна.
Славская Корина.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Пишется раздельно не с предикативными наречиями, не соотносимыми с именами прилагательными.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 августа 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 316108
                                        
                                                Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в предложении "Я не захватил с собой на дачу ни плаща, ни какой-нибудь одежонки" каким членом предложения является "с собой". Входит в состав сказуемого или всë же обстоятельство? Если обстоятельство, то какое?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                При глаголах взять, захватить (и подобных) местоимение с предлогом с собой самостоятельным членом предложения не является. Это видно хотя бы из того, что опущение этого местоимения не приводит ни к изменению, ни к обеднению смысла предложения. Назначение местоимения состоит в выделении именно данного значения глагола из ряда других (ведь и взять, и захватить — глаголы многозначные). Если сказано взял с собой, то значения ‘взял силой, завоевал, покорил, принял (разг.)’ и т.п. отпадают, в результате гарантировано правильное понимание.
Следовательно, местоимение входит в состав сказуемого, но не меняет его типа (в данном случае — простое глагольное).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 августа 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 316909
                                        
                                                Здравствуйте, каким знаком препинания нужно отделить "что насупит раньше" во фразе: Срок нахождения Автомобиля на площадке Партнера составляет 30 дней с либо до момента выкупа автомобиля, что наступит раньше?
Чтио верно? Запятая, тире, скобки?..
Спасибо,
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Если мы верно поняли Ваш вопрос, то правильный ответ таков: Срок нахождения Автомобиля на площадке Партнера составляет 30 дней либо до момента выкупа автомобиля — в зависимости от того, что наступит раньше.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 сентября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 320960
                                        
                                                Как правильно "на Кюрасао" или "в Кюрасао"? Насколько знаю для островных государств нужно "на", но от чего зависят исключения для некоторых стран, например "в Исландии" или "в Новой Зеландии"? Не является ли "Кюрасао" таким исключением?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Выбор предлога в отношении названий островных государств зачастую обусловлен языковой традицией. Такой выбор может быть связан с тем, что предлог на употребляется с названиями островных государств, а предлог в — с названиями стран, состоящих не из одного острова, а из нескольких частей: на Мальту, но в Новую Зелендию. В случае с Кюрасао чаще используется предлог на.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 января 2025