Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 222817
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, как корректнее "большая роль", "важная роль" и есть ли нормы.
"Большую роль в становленнии компании сыграли...."
ответ
Оба варианта возможны. Выбирайте.
6 июня 2007
№ 221836
Скажите, пожалуйста, правильно ли в предложении расставлены знаки препинания?
Тогда не пришлось бы Корнею Ивановичу строго спрашивать "Кто говорит?"
Спасибо.
ответ
После спрашивать корректно поставить двоеточие.
22 мая 2007
№ 211367
помогите, пожалуйста! Хотелось бы попросить вас, а также сидящих рядом с вами(,) помочь мне в одном вопросе. Нужна ли запятая?
ответ
Запятая не ставится.
5 декабря 2006
№ 207776
Добрый день.
Пытаюсь доказать человеку, что слово "пишется" пишется бе "ь". Не могу найти ни в одном словаре. Подскажите пожалуйста.
ответ
Формы 3-го лица глаголов пишутся без мягкого знака.
18 октября 2006
№ 213158
Помогите, пожалуйста, расставить знаки:
Если вы исключите невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятной она ни казалась.
ответ
Пунктуация верна.
8 января 2007
№ 217651
Здравствуйте.
Хотелось бы уточнить. Верно ли писать "не вошедшее в другие альбомы"? Интересует "не" с причастием в данном случае.
Спасибо.
ответ
Сочетание написано верно, так как причастие имеет зависимые слова.
19 марта 2007
№ 216434
Добрый день. Ответьте, пожалуйста, вопрос очень срочный. Нужна ли запятая после "что" - Что если бы вы могли предсказать заранее...?
ответ
Запятая факультативна (необязательна).
27 февраля 2007
№ 324552
Скажите, пожалуйста, в предложении "Было бы ошибочным считать, что наука обусловлена только неразвитостью..." нужно использовать слово "ошибочно" или "ошибочным"? Спасибо.
ответ
Лучше: Было бы ошибкой считать, что...
7 августа 2025
№ 210431
Добрый день! Сформулировался вопрос. Согласно каким правилам пишется "застрелившИм", но "застрелившЕму", "ставшЕй", но "ставшИм" и т.п.? Интуитивно я пишу все это верно, но хотелось бы найти правила об этом, а в вашей подборке я, к сожалению, интересующего меня момента не нашла. Если не сложно, дайте, пожалуйста, хотя бы ссылку на конкретные правила, регламентирующие правописание окончаний в деепричастиях. Спасибо огромное! Надеюсь на оперативный ответ:)
ответ
Причастия (а формы затрелившим, застрелившему, ставшей, ставшим -- причастия) в разных падежах имеют те же окончания, что и прилагательные. Об окончаниях прилагательных читайте в учебнике Е. И. Литневской.
22 ноября 2006
№ 319016
Здравствуйте!
В переводе медицинского текста встретил название классификации, включающей несколько прилагательных через дефис: Система клинико-этиологической-анатомической- патофизиологической (CEAP; англ. clinical- etiologic-anatomic- pathophysiologic) классификации. Меня интересует, как было бы грамотнее распределить эти компоненты без ущерба для смысла, ведь для русского языка не характерны такие цепочки из определений в полной форме через дефис. Чаще всего они усекаются до основы либо оканчиваются на соединительную гласную -о. Я бы написал хотя бы так: Система клинико-этиологической и анатомо-патофизиологической классификации. Можно ли считать такое решение верным в данном случае?
ответ
Нам представляется, что Вы предложили весьма удачное решение: система клинико-этиологической и анатомо-патофизиологической классификации.
13 ноября 2024
