№ 263952
Следует ли выделять запятыми указание на источник информации. Например: "согласно статье 264 НК РФ", "в соответствии с предоставленной информацией" и т.п.
ответ
Такие обороты (обстоятельственные) могут обособляться факультативно.
24 сентября 2010
№ 259923
Подскажите, пожалуйста, как правильно: УСТНАЯ ИСТОРИЯ, КАК ВАЖНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 – 1945 гг. АГРЕССИЯ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ – КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ
ответ
Никакие знаки препинания перед как не нужны.
2 апреля 2010
№ 238171
Скажите пожалуйста, в предложении "И не спорьте: мы независимый источник." правомочно ли двоеточие, и не нужно ли поставить тире после слова "мы" ?
ответ
Возможно как двоеточие, так и тире (вместо двоеточия). После мы возможно интонационное тире.
14 марта 2008
№ 239441
Нигде не могу найти правило: "Олимпиада-80" пишется с дефисом, а, например, "Золотая осень-2007" -- тире с отбивкой или дефис? Пожалуйста, укажите источник!
ответ
Правила таковы. Неизменяемое приложение, передаваемое цифрами, присоединяется дефисом: Олимпиада-80. Но, если цифре предшествует компонент, содержащий пробел, вместо дефиса употребляется знак тире (с пробелами): Золотая осень – 2007.
См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. М., 2006. – С. 163.
16 апреля 2008
№ 296700
Добрый день! Подскажите пожалуйста, является ли ошибкой написание должности с большой буквы: "Генеральный прокурор Российской Федерации", если употребляется в неофициальном источнике.
ответ
18 марта 2018
№ 261250
Найдите источники логического противоречия в следующих контекстах. «Кто женат, я? Да я никогда не был женат! Спросите хоть у моего шурина».
ответ
29 апреля 2010
№ 248123
Нигде не могу найти происхождение и значение фамилии Громаков. Версии - разнятся. Не дадите ссылку на источники ? С уважением Григорий Громаков
ответ
4 ноября 2008
№ 314188
Есть ли разница между "и/или" и "и (или)". Есть ли какие-то авторитетные источники, на которые можно сослаться в этом вопросе?
ответ
Нет разницы между «и/или» и «и (или)».
Оба варианта используются для выражения альтернативы или добавления вариантов.
19 июня 2024
№ 320238
Здравствуйте. Тут уже спрашивали вопрос про вводную конструкцию "по теореме x", но я хочу более подробного ответа: почему эта конструкция не выделяется запятой? Один из видов вводных конструкций это "ссылка на источник". Почему "по словам ученых" или "по расчетам кого-то" выделяется, а "по теореме x" нет. В чем различие? Это же все ссылки на конкретный источник
ответ
Сочетания типа по теореме X являются скорее обстоятельством причины (≈ «поскольку такова теорема Х»), нежели ссылкой на источник информации; теорема может быть приведена в разных источниках, созданных разными авторами. Конструкции вроде по словам учёных или по расчётам кого-то заключают в себе субъективность, то есть высказывание основано на мнении, данных или расчётах, которые могут быть подвержены изменению интерпретации или оценке. Такая субъективность характерна для вводных конструкций.
При этом сочетания типа по теореме Х могут быть выделены запятыми, как и любые другие обстоятельства, для попутного пояснения или смыслового выделения.
15 декабря 2024
№ 288269
Добрый день! Почему в предложении "Ты - друг мой истинный!" слово "истинный" не отделяется запятой, а в предложении (с тем же смыслом) "Ты - друг мой (,) истинный навечно" слова "истинный навечно", некоторые считают, нужно выделять запятой? Это из-за зависимого слова "навечно"?
ответ
В обоих случаях возможны варианты с запятой и без запятой перед словом истинный.
6 мая 2016
