№ 308664
Здравствуйте! У Пушкина встретил: "По окончанию работы Петр спросил Ибрагима...". Но ведь верно "по окончаНИИ"?
ответ
Современная норма: по окончании. В XIX веке форма подобных оборотов была неустойчива. Ср. данные «Словаря языка Пушкина»: по окончанию (по окончании): По окончанию трудов, Петр вынул карманную книжку, дабы справиться, всё ли им предполагаемое на сей день исполнено. АП 11.38. По окончанию трагедии она была вызвана криками исступления Ж2 11.20. По окончании же войны Суворов получил повеление немедленно ехать в Москву ИП 76.8.
27 сентября 2021
№ 284034
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между именем и возрастом. Например: "Петр Иванов 20 лет".
ответ
Пунктуация зависит от того, как читается 20: Петр Иванов двадцати лет или Петр Иванов, двадцать лет. В первом случае запятая не ставится, во втором ставится. В текстах документов чаще пишут: Петр Иванов, 20 лет. В большинстве неофициальных текстов, газетах, художественных произведениях, в личной переписке следует писать: Петр Иванов двадцати лет.
13 сентября 2015
№ 224540
Здравствуйте!
Правильно ли написание?
станция метро "Сокол"
станция (имеется ввиду железнодорожная) Лианозово
микрорайон Колычево
Спасибо
ответ
Все верно.
5 июля 2007
№ 225942
Нужна ли запятая в стандартной приписке к деловому письму:
С уважением
Петр Иванов
Заранее спасибо!
ответ
24 июля 2007
№ 218702
По какому правилу названия станций метро берутся в кавычки и всегда ли это надо делать?
ответ
Правило: Названия станций метро заключаются в кавычки. Это нужно делать всегда.
4 апреля 2007
№ 228544
Подскажите, пожалуйста, как корректно написать в сокращенном варианте "погонные метры" — пм, п.м, п/м?
ответ
Верно: пог. м (без точки).
5 сентября 2007
№ 294342
Можно ли сказать «Я живу на Аэропорте», если имеется в виду не метро «Аэропорт», а район Аэропорт? И если нельзя, то как правильно?
ответ
Правильно: живу в районе Аэропорт.
29 августа 2017
№ 315179
Подскажите, пожалуйста, как правильно "принимает решения о предоставлении мер стимулирования руководителЯМ или принимает решения о предоставлении мер стимулирования руководителЕЙ"? Чем объясняется тот или иной выбор? Спасибо
ответ
Выбор словосочетания определяется смысловыми особенностями предложения. О чем идет речь? О предоставлении руководителям неких мер стимулирования? О стимулировании руководителей? В дополнение отметим грамматические свойства словосочетания: в его составе пять существительных. Такой ряд затрудняет понимание предложения, а следовательно, его стоит отредактировать.
13 июля 2024
№ 283509
Кстати накануне объясняла в очередной раз ребенку про то, когда говорить "метрОВ", а когда "метрА". Нарисовали табличку. И.. я сама не понимаю - почему 2, 3 и 4 - метрА (=Рп, ед.ч.)? а 5-9 - метрОВ (=Рп, мн.ч.). Есть какое-то правило об этом?
ответ
12 августа 2015
№ 279635
Ещё раз здравствуйте! Извините, но такое впечатление, что либо вопросы не доходят, либо я в игноре... Так и не получил ответа на вопрос: "Грамотно ли составлено предложение : "Одного за другим поднимал наверх Человек человека." И, опять же, хотелось бы получить ответ на вопрос: "Допустимо ли написание слова "мэтр" (учитель, наставник), через "е": "метр". С уважением. Вячеслав Коротин.
ответ
1. Смысл предложения не вполне ясен, предложение следует перестроить. Например: Человек поднимал людей одного за другим. Обратите внимание, что сочетание «поднимал наверх» избыточно.
2. Верно только написание через Э: мэтр.
21 ноября 2014
