№ 210430
                                        
                                                Интересует вопрос корректности употребления в тексте значка $. Например, в тексте отчетов, деловых писем, журнальных или газетных статей, на сайтах компаний, в рекламных буклетах и пр. Допустимо ли в принципе использование данного символа (или необходимо везде использовать сокращение долл.)? А если такой символ допустим в каких-либо видах текстов, то куда правильно его поставить: перед значением или после (например, "стоимость услуги $10" или "стоимость услуги 10$")? И к какому виду ошибки можно отнести неправильное употребление этого символа. К орфографической? 
P.S. нигде в открытом доступе не нашла подробного разъяснения на данную тему, ни в русских текстах, ни в английских. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Действительно, определенных правил нет. Считаем, что в этом случае можно руководствоваться рекомендации об употреблении других знаков, например %. Знак заменяют словом при числе в цифровой форме, если текст публицистический или популярный, рассчитанный на массового читателя (
10 долларов). Ошибка не относится к орфографическим, скорее, это технический недочет. См. также ответ № 
173548 .
                                        
 
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 ноября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 317312
                                        
                                                слово "фигня" это мат? или же просто ругательство ?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слово фигня ни в коем случае не относится к обсценной (матерной) лексике.  В "Большом словаре русской разговорной речи" В. В. Химика (2004) оно зафиксировано со следующими пометами: груб. (шутл.) пренебр. разг.-сниж. дисф. Помета дисф. (дисфемизм) означает, что это слово может заменять собою обсценное х**ня. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 сентября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 322964
                                        
                                                В этом предложении из Тотального диктанта четыре пунктуационных оформления, два из которых неясны. Владимир Пахомов во время разбора диктанта, к сожалению, так и не объяснил один из вариантов оформления, а на официальном сайте объяснения тоже неясные. 
 На горизонте появился медведь, белый на белом,  - как мираж.
 На горизонте появился медведь, белый на белом  - как мираж.
Почему в одном варианте перед присоединительной конструкцией есть запятая, в другом нет? То что запятая стоит перед обособленном определении - это понятно. Не понятно ее отсутствие в другом варианте.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Наличие этих вариантов связано с тем, что оборот как мираж можно считать относящимся к определению белый на белом, а можно решить, что он относится к сказуемому появился (появился, как мираж). В первом случае не закрываем запятой определение (оно не заканчивается на слове белом), а во втором случае — закрываем.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 апреля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 323490
                                        
                                                Здравствуйте! Скажите пожалуйста, нужно ли выделять запятыми в данном случае часть предложения, начинающуюся со слов "в целях"? 
При обращении в форме электронного документа посредством Единого портала в целях получения заявителем информации по вопросам предоставления государственной услуги, а также сведений о ходе предоставления государственной услуги используется простая электронная подпись или усиленная квалифицированная электронная подпись.
Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Обстоятельственные обороты с производными предлогами типа в целях обособляются в некоторых случаях, например тогда, когда требуется обозначить границы оборота, чтобы предложение не выглядело двусмысленным. Так, в приведенном примере, если оборот с предлогом в целях относится к сказуемому используется, нужно поставить запятые, чтобы исключить связь оборота с отглагольным существительным обращение.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 июня 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 323717
                                        
                                                Здравствуйте! Пожалуйста, разъясните, корректно ли выражение: «Всех люблю, особенно русский язык»? «Всех» — это местоимение-существительное, отвечающее на вопрос «кого?»? А язык — существительное неодушевлённое...
Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Выражение Всех люблю, особенно русский язык некорректно. В данном выражении всех является местоимением-прилагательным, отвечающим на вопрос «кого?». Оно используется здесь в роли дополнения и обозначает объект любви, который должен быть выражен одушевленным существительным. Русский язык к таковым не относится, корректный вариант: Всё люблю, особенно русский язык.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                8 июля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 324939
                                        
                                                Добрый день. Вопрос: в нижеуказанной фразе слова *использовать одну из льгот* по правилам русского языка относятся ко всему предложению? Или к части предложения до слов либо ? 
Налогоплательщики налога на имущество организаций вправе при наличии оснований использовать одну из льгот по этому налогу, предусмотренных в статье 3, пунктах 1,3,6 и т.д. стать 3-1 или статье 3-2 настоящего Закона Свердловской области, либо налоговые льготы, установленные федеральным законом.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Насколько можно судить, смысл вопроса в том, относится ли сочетание одну из льгот к налоговым льготам, упомянутым в заключительной части предложения. Нет, из предложения не следует, что налогоплательщики вправе использовать только одну из льгот, установленных федеральным законом. Сочетание налоговые льготы предполагает, что налогоплательщики вправе использовать неопределенное число данных льгот.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 августа 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 325612
                                        
                                                Здравствуйте!  
Ниже приведены отдельные вопросы контрольной работы по русскому языку.  Хотелось бы уточнить: 
1) Является ли правильным задание: "Какие слова являются именами существительными: а) верный, сильный, ученик б) пальто, поле, суббота...   "?    Считаю, что данная постановка вопроса некорректна, а правильно будет: «В какой группе все слова являются именами существительными..."
2) Является ли правильным задание: "Подчеркните лишнее слово среди указанных частей речи: а) плакат  б)платье  в)плакса г) плакучий"?   Считаю, что данная постановка вопроса некорректна, а  правильно будет:  "Подчеркните лишнее слово   : а) плакат  б)платье  в)плакса г) плакучий".  
3) Является ли правильным задание: "Определи группу слов с непроизносимой согласной буквой: а) чувство, лестница, праздники б) радость, вокзал, гриб ….  ".  Считаю, что правильным будет задание: "Определи группу, в которой все слова с непроизносимой согласной буквой»
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Если задание предполагает выбор не конкретных слов, а целой их группы, то верна формулировка «В какой группе все слова являются именами существительными?».
2. Корректно: Подчеркните слово, которое относится к иной части речи, по сравнению с остальными.
3. Корректно: В какой группе все слова содержат непроизносимый согласный?
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 сентября 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 325131
                                        
                                                Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать предложение? ...Простое "привет" может изменить чей-то день... Нужно ли писать слово "привет" в кавычках? С большой или маленькой буквы? Каким правилом руководствоваться? Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, корректно в кавычках: Простое «привет» может изменить чей-то день... Кавычки выполняют здесь две смежные функции: 1) указывают, что имеется в виду само слово привет; 2) оправдывают синтаксическую несогласованность: прилагательное среднего рода простое относится к слову привет, т. к. имеется в виду пропущенное слово слово.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 августа 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 306206
                                        
                                                Нужны ли еще запятые? "По мнению американских специалистов состав этого рода нуждается в ревизии, и многим отнесенным ранее к нему видам потребуются новые родовые названия."
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этом сложном предложении нужно выделить запятой вводное сочетание по мнению американских специалистов. Если оно относится к обеим частям предложения, на границе частей перед союзом и запятую следует убрать: По мнению американских специалистов, состав этого рода нуждается в ревизии и многим отнесенным ранее к нему видам потребуются новые родовые названия.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 июля 2020
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 229636
                                        
                                                Добрый день, подскажите, пожалуйста, в каких случаях ставится заглавная буква, а в каких нет. Пример: присутствовал начальник отдела развития бизнеса (или Начальник Отдела развития....). Протокол Рабочего совещания (или рабочего). И есть ли правило регулирующее эти вопросы. Большое спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Названия должностей, кроме высших государственных, пишутся с маленькой буквы. Названия отделов организаций пишутся с маленькой буквы. Правильно: начальник отдела развития бизнеса. С большой буквы пишутся названия мероприятий общегосударственного и международного масштаба. Указанное мероприятие к таковым не относится, поэтому верно: рабочее совещание. Слово протокол может писаться с большой буквы как условное наименование.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 сентября 2007