№ 326286
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильное написание в Д.п. - Гурбанов Рауф Алескер оглы?
Как правильно написать инициалы?
ответ
<p>Корректно: <i>Гурбанову Рауфу Алескеру оглы</i>. Инициалы: <i>Гурбанов Р. А.</i></p>
4 октября 2025
№ 326369
Здравствуйте! Можно ли считать слово "ароматерапия" сложным или оно целиком заимствовано из французского ( этот термин появился в начале ХХ века во Франции). Если он целиком заимствован, нарушает ли это принцип синхронного словообразования? И второй вопрос. В предложении "Он поспешил одеться" СГС? В справочнике лингвистических терминов, Розенталь Д. Э, Теленкова М.А говорится следующее: "... глаголы с модальным значением(обозначающие желание, возможность или намерение совершить действие, способность или предрасположенность к его совершению, волеизъявление, долженствование), а также глаголы, выражающие процессы мысли, эмоциональные значения и т.д". Каждый спешил рассказать о себе, о своей жизни (Кочетов). Исходя из примера из справочника можно сделать вывод, что глагол "спешить" в моем примере выражает не только действие (идти быстро) но и отношение к действию-инфинитиву (спешить сделать что-то = стремиться поскорее выполнить действие). На этом основании это СГС.
ответ
<p>1. Сложносокращенное слово <i>ароматерапия</i> можно разделить на морфемы потому, что оно отражает имеющуюся в русском языке словообразовательную модель — производство слов с помощью аббревиации (сокращения слов). Ср.: <i>запчасти, роддом, оргработа</i>. Слова <i>аромалампа</i> и <i>ароматерапевт</i> образованы по той же модели.</p>
<p>Слово <i>ароматотерапия</i> образовано при помощи другой словообразовательной модели — чистое сложение (с использованием соединительной гласной <i>о</i>), ср.: <i>лесозаготовки, хлебозавод, быстродействие</i> и т. п.</p>
<p>Слова <i>ароматерапия</i> и <i>ароматотерапия</i> фиксируются в словарях как нормативные. Согласно данным «Фармацевтического энциклопедического словаря» под ред. Г. Л. Вышковского, Ю. А. Куликова (М., 2015) они являются полными синонимами.</p>
<p>2. Это действительно СГС. Единственное уточнение: в вашем примере глагол <i>поспешить</i> не выражает действия «идти быстро».</p>
4 октября 2025
№ 326368
Подскажите, какова грамматическая основа в предложении "Болот в России очень много"? Спасибо
ответ
<p><i>Много болот</i> плюс нулевая формальная связка (ср. в прош. вр.: <i>В России <b>было</b> очень много болот</i>).</p>
4 октября 2025
№ 326285
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как написать в данном предложении название предмета "Этика и психология семейной жизни" (в кавычках или без, с прописной или строчной): Когда работала завучем, часто приходилось заменять педагогов, поэтому вела все, кроме русского языка и литературы, и даже «Этику и психологию семейной жизни». Заранее спасибо!
ответ
<p>Корректно без кавычек: <i>Когда работала завучем, часто приходилось заменять педагогов, поэтому вела всё, кроме русского языка и литературы, и даже этику и психологию семейной жизни</i>.</p>
4 октября 2025
№ 326284
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, допустимо ли использование в профессиональной литературе подобных конструкций? Такой заголовок: Виды давления, действующие на жидкость. Должно быть "действующего"? И еще такой момент: в пособии слово "давление" представлено во множественном числе, то есть буквально "такие давления действуют...".
Спасибо.
ответ
<p>В специальной литературе сочетание <i>виды давлений</i> весьма частотно, так что можно полагать такое употребление профессионализмом. Поэтому корректен, на наш взгляд, такой вариант: <i>Виды давлений, действующие на жидкость</i>.</p>
4 октября 2025
№ 326283
Добрый день, подскажите, как правильно: с дефисом или раздельно:
- условно(-)готовый;
- условно(-)сданный;
- условно(-)завершенный.
С точки зрения контекста речь идет о жилом комплексе, бизнес-центре и т. п.
ответ
<p>Корректно раздельное написание: <i>условно готовый; условно сданный; условно завершенный</i>.</p>
4 октября 2025
№ 326282
Встреченная в новостной статейке фраза заставила внезапно затупить на ровном месте, прошу помощи. "Это [перекрытие улиц] вынудило Макрона продолжить разговор с Трампом прямо посреди улицы, пытаясь добраться до французского посольства пешком" — не пойму, верно ли здесь употреблен деепричастный оборот. Можно ли отнести его только к "продолжить" (и тогда всё вроде бы верно: Макрон и продолжает разговор, и пытается добраться)? Или же он однозначно относится к "это вынудило" (и тогда производители действий разные, оборот неуместен и фразу нужно перестроить)? Благодарю.
ответ
<p>На наш взгляд, деепричастный оборот однозначно относится в инфинитиву: <i>продолжить разговор с Трампом прямо посреди улицы, пытаясь добраться до французского посольства пешком</i>.</p>
4 октября 2025
№ 326367
Здравствуйте! Какой задать вопрос от главного слова к зависимому в словосочетании «страна озёр» : какая или чего? Возможно, допустимы оба варианта?
Прошу дать ответ с развернутым объяснением. Спасибо
ответ
<p>Смысловой вопрос к зависимому компоненту словосочетания исходит из главного компонента, а именно: он диктуется или морфологической природой главного слова (<i>выше</i> чего? <i>крыши</i>), или его семантикой (<i>срубил</i> чем? <i>топором</i>). В словосочетании <i>страна озер</i> главный компонент — существительное, причем не такое, значение которого влечет падежный вопрос. (Существительные, обозначающие, например, часть чего-либо, требуют подобных вопросов: <i>крыша</i> чего? <i>дома / сарая…</i> Но сущ. <i>страна</i> ни к одной группе таких существительных не относится.) Следовательно, единственный осмысленный вопрос, который может быть задан от сущ. <i>страна</i> к зависимому компоненту, — вопрос определения (какая страна?). Услышав от собеседника слово <i>страна</i>, но не расслышав предложение до конца, мы спросим <i>Какая страна?</i> Спросить «страна чего?» не придет в голову ни одному носителю русского языка.</p>
4 октября 2025
№ 326281
Добрый день! Подскажите, как правильно написать:
Свидетельство о занесении в галерею педагогической славы N-ой области Сорокиной Ольги Ивановны, педагога-психолога Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детскИЙ сад № 120 города N «Аистенок»
или
Свидетельство о занесении в галерею педагогической славы N-ой области Сорокиной Ольги Ивановны, педагога-психолога Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения
детскОГО садА № 120 города N «Аистенок»
ответ
<p>Корректно: <i>Свидетельство о занесении в галерею педагогической славы N-й области Сорокиной Ольги Ивановны, педагога-психолога Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 120 города N „Аистенок“»</i>.</p>
4 октября 2025
№ 326374
Здравствуйте, дорогая Справочная служба!
Дано предложение: "Это были, в свою очередь, наши университеты".
Предлагается выписать фразеологизм.
В ответе указано: "в свою очередь".
На ваш взгляд, верно ли это?
На портале был подобный вопрос. Если опираться на него, получается, мы видим, что в данном предложении ",в свою очередь," пунктуационно оформлено как вводное слово (следовательно, не выступает членом предложения, а значит - НЕ может считаться в данном случае "фразеологически связанным сочетанием, употребляемым в роли члена"). Как следует рассуждать?
№ 325705
Здравствуйте. "В свою очередь" - вводная конструкция или фразеологизм?
Ответ
Выражение в свою очередь может быть вводной конструкцией, но может быть и фразеологически связанным сочетанием, употребляемым в роли члена предложения.
ответ
<p><i>В свою очередь</i> — это грамматический фразеологизм. О них писали А. Баранов и Д. Добровольский в книге <a href="https://ruslang.ru/book/n-baranov-osnovy-frazeologii-kratkiy-kurs" target="_blank">«Основы фразеологии»</a>. Грамматические фразеологизмы — это неоднословные выражения, которые с содержательной точки зрения характеризуются идиоматичностью значения (т. е. их план содержания не вычисляется по регулярным правилам) и которые связаны с нерегулярным выражением грамматических (в том числе модальных) смыслов и/или представляют собой сочетания различных служебных слов.</p>
<p>Такие фразеологизмы могут выполнять метатекстовые функции, вводить примеры и т. п. То есть роль члена предложения в данном случае — не критерий фразеологичности. Так же устроены <i>тем не менее, по меньшей мере, чуть что, в том числе</i>.</p>
4 октября 2025
