В «Справочнике по правописанию, произношению, литературному редактированию» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой указано:
При подлежащем – относительном местоимении кто (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа, например:
а) Все, кто не потерял еще головы, были против (Сергеев-Ценский); ...Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Макаренко);
б) Тут эти люди, кто по неразумию своему малодушно положили оружие, узнали стыд... (А.Н. Толстой); В полку служат теперь те, кто десять лет назад были пионерами, бегали в школу, играли в снежки (Б. Полевой).
Форма множественного числа, возможная при условии, что в главном предложении соотносительное слово и сказуемое тоже стоят во множественном числе, подчеркивает множественность производителей действия. Ср. разные формы согласования в одном и том же сложном предложении: Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто остановились, решали сами с собой, что им надо было делать (Л. Толстой).
Да проще уж некуда, кажется.
Проще всего – проверить по вопросу: какИМИ? переливающИМИся.
Действительно, читателю проще, когда написано без десятичной дроби.
Такая проверка возможна, но проще проверить формой водит.
Оба прилагательных возможны. Но проще написать: дом из бруса.
Вообще говоря, это сказано простым языком... Куда же проще!
Думаем, что эта фраза излишне витиевата. Нужно выразиться проще.
Оба варианта некорректны. Попробуйте выразить нужный смысл как-то проще.
