каллаи ференц | Ответы справочной службы

№ 249585

Опять из программы 3-го класса. Как разбить для переноса слово "объедение" (вариант "объ-едение" мы знаем). Я думала, что "объед-ение", по версии учителя "объеде-ние". Возможны ли оба варианта? Каким правилом руководствоваться в данном и схожих случаях? Спасибо. Ольга

ответ

Перенос объед-ение недопустим: нельзя отрывать согласную от следующей за ней гласной. Перенос объеде-ние верен. См. Правила переносов.

15 декабря 2008

№ 269887

Очень интересует написание слова "Мекка" в контексте: "Тайланд - Мекка секс-туризма". Буду очень признательна за ссылку на _правило_.

ответ

Орфографический словарь

Мекка, -и (также перен.: место паломничества почитателей кого-чего-н.)

Обратите внимание: название страны Таиланд пишется через И.

28 июня 2013

№ 311336

Здравствуйте, уважаемая редакция! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в предложении: Заходите на сайт, (?) и вы узнаете о нас подробнее. Следует ли считать данное предложение простым с однородными сказуемыми или сложносочинённым с односоставной первой частью (сказуемые в форме разных наклонений).

ответ

Верен второй вариант, поэтому знак нужен. Это может быть либо запятая, либо тире – знак, подчёркивающий значение результата, следствия.

27 октября 2023

№ 283587

Добрый день. Возник или возникли? В итоге в течение встречи возник бурный конфликт и как следствие — проверка обстоятельств увольнения.

ответ

Предложение построено не вполне корректно (нельзя сказать: возникла проверка), поэтому ни один вариант не верен. Предложение следует перестроить.

17 августа 2015

№ 274580

Добрый вечер) Как правильно: по окончании курса или по окончанию курса?

ответ

В значении "после окончания курса" верно: по окончании. Если сочетание употребляется в другом значении, то верен второй вариант.

15 апреля 2014

№ 279856

Как правильно: по окончании вечера или по окончанию вечера

ответ

В значении "после окончания вечера" верно: по окончании. Если сочетание употребляется в другом значении, то верен второй вариант.

30 ноября 2014

№ 300164

Здравствуйте Грамота.ру! Как будет правильно “с ремфонда» или «из ремфонда”? За ранее благодарю Вас!

ответ

Для точного ответа нужно знать все предложение. Скорее всего, будет верен вариант из ремфонда, например: Взять из ремфонда.

30 марта 2019

№ 212562

Здравствуйте! Какой вариант верный: 1. Настоящий договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. 2. Настоящий договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон. Почему? Благодарю за ответ.

ответ

Слова по одному для каждой из Сторон -- присоединительная конструкция, она не требует двоеточия. Поэтому верен первый вариант.

19 декабря 2006

№ 226194

Как правильно: Он вволю ест разные конфеты или Он вволю ест разных конфет? Если можно, дайте аргументированный ответ или посоветуйте, где об этом можно прочитать. Заранее благодарна.

ответ

Верен первый вариант: существительное конфеты неодушевленное, поэтому форма винительного падежа -- разные конфеты. См. пособие Е. И. Литневской.

27 июля 2007

№ 219202

В сомнениях я. "Победить значит выжить" или "Победить - значит выжить"? И если можно, ссылочку на правило. Очень мучаюсь )

ответ

Верен второй вариант. См. § 166 в учебнике С. Г. Бархударова «Правила русской орфографии и пунктуации».

12 апреля 2007

Орфографический словарь

Почитать на грамоте