Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 310681
Добрый день! Подскажите, в предложениях где фигурирует название препарата, например : благодаря Арбидол, у меня ничего не болит. Насколько корректно не склонять название? И как правильно писать?
ответ
Название должно склоняться и записываться в кавычках: благодаря «Арбидолу».
14 июля 2023
№ 286056
Как правильно: все вопросы должны быть взвеше(н)ны и хорошенько обдума(н)ны
ответ
Корректно: все вопросы должны быть взвешенны и хорошенько обдуманны.
28 декабря 2015
№ 287256
Правильно ли употреблено слово «роспись» в предложении: «Работодатели обязаны до подписания трудового договора с работником ознакомить его под роспись с уставом организации». Спасибо.
ответ
Нет, в этом значении должно быть употреблено слово подпись.
6 марта 2016
№ 288492
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания? По идее, должны подойти, на счет длины — не уверен
ответ
Корректно: По идее, должны подойти, насчет длины не уверен.
18 мая 2016
№ 277896
Добрый день! Хочу узнать, какое окончание будет у слова "логово" во множественном числе в родительном падеже. Насколько я понимаю, это стандартное второе склонение и окончание будет нулевым: (звериных) логов. Заранее спасибо! Ольга
ответ
Да, должно быть: звериных логов. Логово склоняется как болото.
11 сентября 2014
№ 272483
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на какой слог правильно ставить ударение в моей фамилии Малых? Спасибо.
ответ
Вы, как носитель фамилии, должны ответить на этот вопрос.
26 декабря 2013
№ 290396
Здравствуйте, Грамота! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать окончание в данном предложении? Черника и мята должны(о) быть неплохим сочетанием.
ответ
Грамматически корректно: Черника и мята должны быть неплохим сочетанием.
27 сентября 2016
№ 293092
Здравствуйте, Справочное бюро. У меня вопрос относительно написания по-русски фамилии "Huntington". Есть неврологическое заболевание под названием "Huntington's chorea". Изучив по мере своих возможностей литературу, я выяснил, что до 1928 г. во всех русскоязычных источниках это заболевание указывалось как "хорея Huntington'а", т.е. эпоним просто не переводился. В терапевтическом справочнике 1928 г. и в учебнике по неврологии 1930 г. оно было переведено как "хорея Гентингтона". Далее в 1960-х и 1970-80-х гг. чаще всего употреблялось написания "Гентингтона", но "Хантингтона" тоже встречалось. В настоящее время эти два варианта перевода продолжают встречаться. На мой взгляд, целесообразно стремиться к единообразию терминологии, что облегчит поиск необходимой информации. Является ли оправданным, что предпочтение следует отдать такому написанию эпонима, как "хорея Гентингтона", а не "Хантингтона"? Спасибо!
ответ
Фиксируются оба варианта. О предпочтениях должно договориться медицинское сообщество.
8 мая 2017
№ 292149
Здравствуйте. В ответе на вопрос № 222694 вы ответили, поставив запятую перед «если», но почему, там же идёт второй союз «то»? Или здесь это правило не действует? Спасибо.
ответ
Вы правы, запятой там быть не должно. Изменили ответ.
24 февраля 2017
№ 273311
Уважаемая ГРАМОТА.РУ! Прошу ответить на вопрос. Предложение начинается с фамилий и инициалов ученых. Как правильно написать предложение - поставить инициалы перед фамилиями или после? П.К. Анохин и И.П. Павлов утверждают или Анохин П.К. и Павлов И.П.
ответ
В тексте инициалы имени и отчества должны предшествовать фамилии.
14 февраля 2014
