№ 326336
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Школа-интернат села Некрасовка имени Пайтана Герасимовича Чайка - будет ли склоняться фамилия? В Уставе школы, в документах без склонения идет везде. Как правильно? Почему в названии школы не склоняют фамилию? Это ошибка?
ответ
<p>По правилам русского языка фамилия <i>Чайка</i> склоняется: <i>Школа-интернат села Некрасовка имени Пайтана Герасимовича Чайки</i>.</p>
6 октября 2025
№ 326335
Здравствуйте. Слово "сорок" как единица измерения товара стало числительным и вытеснило менее удобное для произношения «четыредесяте». Где ставили ударение в слове "четыредесяте"? Оно было именем числительным?
ответ
<p>Акцентологическая форма этого слова определяется как <i>четы́редесѧте</i>. Это слово, как и подобные, называют числительным, однако грамматических признаков современных числительных у древних счетных слов не было. В частности, слова <i>одинъ, дъва, трие, четыре</i> грамматически выступали как прилагательные, а слова от <i>пѧти</i> до <i>десѧти</i> грамматически были существительными.</p>
5 октября 2025
№ 326334
Ни чего, а кого - выражение написано правильно? Или надо писать с частицой НЕ?
ответ
<p>Правильно: <i>не чего, а кого</i>.</p>
5 октября 2025
№ 326333
Здравствуйте. Почему в слове "прибираться" в приставке пишется "и"? И как объяснить ученикам это написание, если в школьных учебниках для приставки при- только три правила: со значением 1) присоединения, 2) нахождения вблизи чего-либо, 3) наполноты действия? Если считаете, что следует это слово включить в состав слов для запоминания, то объясните, пожалуйста, по какому правилу написано в этом слове при- преподавателю русского языка.
ответ
<p>В этом слове написание приставки <a href="https://oross.ruslang.ru/article/link/pribratsya" target="_blank">проверяется</a> ударением: <i>при́бранный</i>. А значение приставки <i>при-</i> здесь <a href="https://oross.ruslang.ru/paragraph/38" target="_blank">определяется</a> как «совершить действие в собственных или чьих-либо интересах».</p>
5 октября 2025
№ 326332
Здравствуйте. Правильно ли построено предложение: "Сложное предложение имеет две и более грамматических основ"? Я думаю, здесь есть грамматическая ошибка, связанная с управлением в словосочетании: имеет две основ. Перестроить можно так: "Сложное предложение имеет две основы и более грамматических основ"?
ответ
<p>В подобных конструкциях Д. Э. Розенталь <a href="https://orfogrammka.ru/OGL02/70091247.html#id-38Формыименчислительных-§166Сочетаниячислительныхссуществительными" target="_blank">рекомендует</a> ставить управляемое существительное в форму родительного падежа единственного числа: <i>Сложное предложение имеет две и более грамматических основы</i>.</p>
5 октября 2025
№ 326331
Добрый день!
Всё-таки в подобных сочетаниях ставим тире или дефис (см. слова для примера*)?
Разве не относятся эти определения ко всему слову, пишущемуся через дефис (главным, ведущим является специалист-эксперт, инженер-программист, инструктор-специалист.., а не специалист, инженер, инструктор) и поэтому нужен дефис? К тому же есть должности специалиста-эксперта, инженера-программиста, специалиста-делопроизводителя, а есть они же, только со словом "главный", "ведущий". Разъясните, пожалуйста.
* Слова для примера:
Главный специалист-эксперт
Главный инструктор-специалист
Главный инженер-программист
Ведущий инструктор-специалист
Ведущий специалист-эксперт
Главный специалист-делопроизводитель
ответ
<p>Постановка тире или дефиса зависит от смысла сочетания. Если в числе инженеров-программистов есть главный, то пишем <i>главный инженер-программист</i>. Если же главный инженер одновременно является программистом, то пишем <i>главный инженер — программист</i>.</p>
5 октября 2025
№ 326330
Корректна ли фраза "Переговоры закончились ничем"? Если да, то есть ли смысловые, стилистические или какие-то иные различия между ней и "Переговоры ничем не закончились"? Какой-то из этих вариантов грамотнее/предпочтительнее?
ответ
<p>Оба высказывания корректны. Они синонимичны, но первый вариант имеет книжную окраску и более выразительно обозначает безрезультатность прошедших переговоров.</p>
5 октября 2025
№ 326329
Здравствуйте,
Скажите, пожалуйста, где в фамилии Телепнев ставится ударение, если учесть что это историческая личность
ответ
<p>Ударение в фамилии конкретного человека определяется семейной традицией — независимо от статуса носителя фамилии. Что же касается акцентологической модели, по которой образована эта фамилия, следует учесть, что существительное <i>телепень</i> ‘неповоротливый, медлительный человек’, ‘глупый человек’, от которого образована эта фамилия, фиксируется в говорах с вариантным ударением — <i>те́лепень</i> и <i>телепе́нь</i> (Словарь русских народных говоров. Вып. 44. СПб., 2011. С. 6). Поэтому исторически ударение в фамилии варьируется: <i>Те́лепнев</i> (от <i>те́лепень</i>) и <i>Телепнёв</i> (от <i>телепе́нь</i>).</p>
5 октября 2025
№ 326328
Здравствуйте! Несколько вопросов: 1. Может ли РАЗОК в каких-то контекстах быть наречием, а не существительным (сделать КАК?). 2. ДВА - всегда числительное, даже в значении полученной отметки, верно? 3. Передо мной ОДНИ ПЯТЫЕ (в тетради по математике рядом написаны 1/5 и еще одна 1/5) - тут ОДНИ ПЯТЫЕ выступают в роли какой части речи? Правильно ли вообще так говорить? Спасибо!
ответ
<p>1. Слово <i>разок</i> — существительное, которое может выполнять синтаксическую роль обстоятельства и отвечать на вопрос <i>как?</i> 2. Слово <i>два</i> — имя числительное, вне зависимости от значения. 3. <i>Одна пятая</i> во всех формах — дробное числительное. Фраза <i>Передо мной одни пятые</i> в предложенном Вами значении корректна.</p>
5 октября 2025
№ 326327
Допускается ли перенос на другую строку -тся и -ться?
Например, допустим ли такой вариант переноса: учи-ться.
ответ
<p>Такой перенос возможен.</p>
5 октября 2025
