№ 277718
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, можно ли сказать: "Открыть обои ворота"? Спасибо!
ответ
Нет. Можно: открыть обе створки ворот (об одних воротах), открыть все ворота (о нескольких).
9 сентября 2014
№ 251242
Какой корень в словах еда, ешь, ем, съесть (т.е. однокоренные ли они?)
ответ
Это однокоренные слова и формы слова. Корень представлен своими морфонологическими вариантами jed- и je-.
3 февраля 2009
№ 226654
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, при замене запятых скобками в предложении «Дети любят ягоды, например землянику, больше, чем фрукты и овощи» - «Дети любят ягоды (например, землянику) больше, чем фрукты и овощи» появляется запятая после слова «например», поскольку теперь уже невозможно перепутать, к каким словам в предложении оно относится?
ответ
Если вводное слово находится в начале оборота, заключенного в скобки, то оно отделяется запятой.
3 августа 2007
№ 267008
Здравствуйте, повторно задаю вопрос: В тексте докумена написано: Работодатель обеспечивает выплату материальной помощи Работнику при увольнении по собственному желанию в период с момента трудовой пенсии до достижения возраста для женщин – 55 лет, для мужчин – 60 лет, на льготных условиях по спискам № 1 и № 2, по инвалидности (при условии, что до установления пенсии Работник состоял в трудовых отношениях с Работодателем) и при стаже работы в электроэнергетике: Пунктуация сохранена. Прошу ответить, оносятся ли слова, заключенные в скобки только к словам "по инвалидности" или ко всему абзацу. Спасибо.
ответ
Из структуры фразы следует, что заключенные в скобки слова служат пояснением к словам "по инвалидности".
22 октября 2012
№ 271952
Здравствуйте. Нужна ли запятая в скобках? Полностью всю сумму получат только держатели некрупных депозитов(,) до 700 тыс. рублей.
ответ
Лучше использовать скобки: Полностью всю сумму получат только держатели некрупных депозитов (до 700 тыс. рублей).
20 ноября 2013
№ 236558
Помогите с расстановкой запятых в следующем предложении: При осуществлении операций как облагаемых так и необлагаемых налогом организацией допускались ошибки
ответ
Можно использовать скобки: При осуществлении операций (как облагаемых, так и необлагаемых налогом) организацией допускались ошибки.
12 февраля 2008
№ 289776
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать подобное сочетание знаков препинания в данном случае? Матфея 7:7(:) "Цитата". Спасибо большое
ответ
Указание на источник цитаты в таких случаях принято заключать в скобки и помещать после цитаты.
9 августа 2016
№ 327185
Нужно ли тире перед "значит" в таких случаях?
Оказалось, что новомодное (―) значит без отдела маркетинга и рекламы.
ответ
Слово значит выступает здесь в роли связки между подлежащим и сказуемым, перед ним ставится тире.
29 октября 2025
№ 269079
Добрый день, повторяю вопрос заново. Если в середине перечисления стоит дополнение-пояснение, как его лучше всего выделить пунктуационно - тире, запятыми, скобками? Или комбинацией? "генерал, советник - протеже прежнего советника, стражники, солдаты,..." Спасибо
ответ
В этом случае вставную конструкцию лучше заключить в скобки: генерал, советник (протеже прежнего советника), стражники, солдаты...
21 апреля 2013
№ 289328
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, возможна ли такая пунктуация: "Он не хотел идти: это было запрещено"? Смысл тот, что он не хотел идти потому, что это было запрещено (во второй части предложения — причина того, о чём говорится в первой части). Но если поставить тире вместо двоеточия, смысл изменится: он не хотел идти, НО это было запрещено (то есть идти нужно было обязательно). Проштудировал всего Розенталя: там нет ни одного примера, где бы перед "это" стояло двоеточие.
ответ
Двоеточие ставится. В данном случае "это" в роли указательного местоимения (подлежащего), а не в роли связки.
7 июля 2016
