№ 250582
В выражении "Речь, как море" нужна ведь запятая?
ответ
Если приведенное Вами выражение – не часть фразы, а законченная фраза (если после слова море стоит точка), то запятая не нужна, т. к. в этой фразе оборот как море выступает в роли сказуемого.
21 января 2009
№ 239974
Добрый день. Ведь(,)где любовь, зимы там не бывает. Спасибо.
ответ
Корректно без запятой в скобках.
24 апреля 2008
№ 259956
Вышел старый, весь в паутине (,) дедок... Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
5 апреля 2010
№ 243603
здравствуйте, скажите, пожалуйста, какие знаки ставить в выражении: хочешь_верь_хочешь_не верь
ответ
Корректны такие варианты пунктуационного оформления: хочешь верь, хочешь не верь и хочешь – верь, хочешь – не верь.
22 июля 2008
№ 212029
Правильно ли говорить "плохая экология"? Ведь экология - это наука...
ответ
Одно из значений слова экология -- 'природа и вообще среда обитания всего живого'. Поэтому указанное сочетание корректно.
13 декабря 2006
№ 210875
А ведь это,согласитесь, недостаток. Правильна ли постановка знаков препинания?
ответ
Пунктуация верна.
28 ноября 2006
№ 223431
Спасибо. Вопрос:
Человек, просидевший было весь день, поднялся. (,было,)?
ответ
Запятые в скобках не нужны.
18 июня 2007
№ 222719
Как правильно произносить СОмерсет МОэм или ударение на втром слоге? Училась в университете всегдапреподаватели ставили ударение на последнем слоге. Ведь он француз. Однако фамилия английская.
ответ
Ударение и в имени, и в фамилии падает на первые слоги.
6 июня 2007
№ 227169
В данном предложении непровто: слитно или раздельно пишется?
И хотя на конкурсе его улов был небольшим, он доволен, ведь обойти стольких соперников оказалось не просто.
ответ
Предпочтительно слитное написание.
10 августа 2007
№ 326093
Здравствуйте. В предложениях я часто слышу слова "он", "она" относящихся к предыдущему слову. Например: дом, он высокий. Или: машина, она быстро едет. Зачем это лишнее слово он после запятой. Ведь фраза: "машина быстро едет" и проще и легче звучит. Это ошибка построения предложения?
ответ
Такое местоимение, дублирующее подлежащее, с логической точки зрения является избыточным, и литературная норма не разрешает такие построения. Однако на практике этот запрет действителен только в отношении письменной нормативной речи. В устной речи, особенно неподготовленной, такие построения частотны, что легко объясняется с точки зрения процесса порождения высказывания. Говорящему легче сначала обозначить предмет речи (Машина), и это происходит еще до того, как у него готов план всего высказывания в целом. Когда же план сформирован, возникает «второе местоименное» подлежащее, потому что о первом говорящий уже как бы забыл. В коммуникативно-прагматической лингвистике такие высказывания называют конструкциями с выносом топика влево (топиком является Машина). Топик не обязательно совпадает с грамматическим подлежащим, ср.: А вот от Сережки — от него я давно ничего не слышал. Конструкции с выносом топика влево частотны и в устной неподготовленной речи носителей нормы, в том числе самых высококвалифицированных. В спонтанной устной речи они допустимы.
29 сентября 2025
