Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 301008
Подскажите, пожалуйста, как доказать, что синонимичным словосочетанием сочетания "боксерская груша" является сочетание "груша для бокса", а не "груша боксера" или "груша для боксера"? Как минимум, что если есть несколько вариантов, то "груша для бокса" вариант возможный. Словосочетание взято из предложения "Папа купил сыну боксерскую грушу"
ответ
Доказать можно, сославшись на словари, где зафиксировано именно такое значение этого сочетания.
14 июня 2019
№ 256370
Что общего с точки зрения словообразования у слов: анчоус, нос, думать, белый, петь.
ответ
Вероятно, эти слова объединяет признак непроизводности.
10 ноября 2009
№ 273793
Добрый день! Подскажите, как правильно: роги для вина или рога для вина? Спасибо.
ответ
Словари предлагают форму мн. ч. рога для всех значений слова рог, как бы странно ни звучало сочетание рога для вина.
12 марта 2014
№ 299428
Для чьего-то блага. Можно ли так сказать? Или лучше: для блага другого. Спасибо.
ответ
Вопрос не вполне ясен, но оба сочетания: для чьего-то блага, для блага другого – корректны.
27 января 2019
№ 295737
Добрый день! Подскажите, правильно писать "для создания кальсонов" или "для создания кальсон"? Спасибо!
ответ
Правильная форма: кальсон.
28 декабря 2017
№ 230941
здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: Италия - Мекка для горнолыжников. Италия-мекка для горнолыжников.
ответ
Верен первый вариант.
11 октября 2007
№ 230664
... для выходов в свет..... или для выходов "в свет" (нужны ли кавычки?) . Спасибо.
ответ
Кавычки не нужны. Правильно: для выходов в свет.
8 октября 2007
№ 248061
Ставится ли тире: " Все - для фронта, все - для победы!"?
ответ
В этом предложении можно поставить лишь интонационное (авторское) тире.
4 ноября 2008
№ 249087
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как правильно написать : Для Любви Михайловны или для Любови Михайловны
ответ
Правильно: для Любови Михайловны.
26 ноября 2008
№ 284026
Как правильно пишется "непригодно для дальнейшей эксплуатации" или "не пригодно для дальнейшей эксплуатации"?
ответ
Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается непригодность, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается пригодность).
11 сентября 2015
