№ 302872
Уважаемые эксперты. В изданиях, посвященных архитектуре, а также на сайтах девелоперских компаний попадаются структуры "архитектура от + Рп.", например: "Архитектура от бюро "ХХХХХ", "архитектура от Zaha Hadid"... Права ли я, считая их нарушающими нормы русского литературного языка? Если да, то как это аргументированно объяснить оппоненту.
ответ
Такие конструкции не нарушают норм литературного языка, однако не всегда уместны в изданиях.
12 октября 2019
№ 281878
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты". Подскажите, пожалуйста, какие знаки препинания нужны в предложении: _Ой да мы матрёшки_? Спасибо за вашу работу.
ответ
Корректно: Ой, да мы матрешки. Однако в определенном контексте пунктуация может быть иной.
6 апреля 2015
№ 281881
Здравствуйте! У меня вопрос: могут ли слова иней и град образовывать множественное число? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Грамматически такие формы возможны, однако эти слова употребляются только в форме единственного числа.
6 апреля 2015
№ 282786
Уважаемые эксперты портала "Грамота.ру"! Подскажите пожалуйста, как правильно: 1. состоится проверка предприятия "Производственное объединение "Ромашка" 2. состоится проверка предприятия "Производственного объединения "Ромашка" Спасибо!
ответ
Грамматически правилен первый вариант, однако предложение лучше перестроить: состоится проверка производственного объединения «Ромашка».
11 июня 2015
№ 296300
Здравствуйте! Скажите, как правильно: *Эта программа восстановит большую часть файлов неповрежденными.* ИЛИ *Эта программа восстановит большую часть файлов неповрежденной.* Спасибо!
ответ
Возможны варианты согласования, однако лексическая сочетаемость (восстановить неповрежденным) под вопросом. Лучше перестроить фразу.
20 февраля 2018
№ 294204
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно - "к Москве-реке" или "к Москва-реке" ?
ответ
Оба варианта возможны, однако строгой литературной норме отвечает вариант со склоняемой первой частью.
17 августа 2017
№ 303184
ключ-марка какого рода?
ответ
Нормативной рекомендации нет, однако употребительно согласование в женском роде (с несклоняемой первой частью).
30 октября 2019
№ 235260
Уважаемые специалисты "Справочного бюро"! Объясните, пожалуйста, почему форма именительного и винительного падежа мн. числа существительного ср. рода "терние" - "тернии" («Через тернии к звёздам»), а не "терния", ведь, кажется, это не по правилам ("растение" - "растения" и т. д.)? Это связано с какой-то традицией? Заранее благодарю за ответ!
ответ
Правильно: терния. Однако в выражении Через тернии к звездам традиционно используется форма тернии.
16 января 2008
№ 239807
Cрочно, пожалуйста! Как пишется слово "высоко интегрируемых", слитно или раздельно? Потребность в появлении гибких и высоко интегрируемых в инфраструктуру поставщика услуг.
ответ
Возможно слитное и раздельное написание, однако мы сомневаемся в корректности употребления этого выражения.
22 апреля 2008
№ 243810
Скажите, нужны ли здесь запятые: Это вызвано (,) главным образом (,) отсутствием религиозной литературы. Спасибо.
ответ
Слова главным образом обычно не выделяются запятыми. Однако по воле автора обособление возможно.
29 июля 2008
