Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 217435
Здравствуйте!
Надо ли "структура - свойство" писать в кавычках?
Для исследования зависимости структура - свойство интерес представляют...
Спасибо.
ответ
Да, кавычки уместны.
16 марта 2007
№ 217567
Скажите, пожалуйста, в случае - Уважаемые подписчики, благодарим В(в)ас за проявленный интерес к... С большой или маленькой буквы?
ответ
С маленькой: вас.
19 марта 2007
№ 215291
А что ещё нужно преподавателям, как н(е) интерес в глазах студентов и учеников и жажда получения новых знаний?!
ответ
Правильно: не.
8 февраля 2007
№ 296985
В связи с изменившейся экономической обстановкой у меня пропал интерес к приобретению строящегося жилого помещения. Нужна ли здесь запятая?
ответ
Оснований для постановки запятой нет.
15 апреля 2018
№ 216184
Необходимо обособлять "В заключение" в начале предложения. Контекст:"В заключение благодарю за проявленный интерес и надеюсь на успешное сотрудничество."
ответ
Слова в заключение не обособляются.
21 февраля 2007
№ 229546
Здравствуйте, очень срочный вопрос! Корректна ли такая фраза:Дизайнеры готовы дать консультации по мебели и оформлению интерьера? Как ее можно переделать? Спасибо.
ответ
Сочетание консультации по мебели не вполне корректно. Возможно: консультации по выбору мебели и оформлению интерьера.
19 сентября 2007
№ 250980
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать с точки зрения пунктуации следующий слоган: "Вы индивидуальны. Ваш интерьер тоже." Большое спасибо!
ответ
Пунктуация в слогане верна. Одно замечание: если слоган планируется заключать в кавычки, то точку в предложении нужно ставить после закрывающих кавычек.
27 января 2009
№ 279349
Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая в скобках: Используя такие панели(,) можно создать уникальный интерьер, подчеркнуть особенности дизайна, добавить комнате изысканного стиля.
ответ
Запятая нужна. Плохо: добавить комнате стиля, попробуйте перестроить фразу.
14 ноября 2014
№ 266141
"Словарь трудностей русского языка" Розенталя (издание 2005) насчёт пары "ввиду - в виду" указывает: "ввиду - предлог. Употребляется как для указания причины, ожидаемой в будущем, так и при обозначении причин вневременных или относящихся к настоящему либо к прошлому. <Пример> Ввиду недостатка в продовольствии... Ввиду - предлог с существительным. Устар. В виду города". Однако корректор в местной газете, в которой я печатался, несколько раз исправлял моё "ввиду" на "в виду" в таких моих предложениях, как "ввиду этого они были вынуждены...", "ввиду грядущего мероприятия...". Плюс в печати, в Интернете постоянно "в виду" пишется раздельно в обоих случаях, которые разделяются Розенталем. Получается, "в виду" как предлог и "в виду" как существительное с предлогом пишутся одинаково? Или "в виду" и "ввиду" для предлога - это интерактивное написание, то есть можно и так, и так? Или прав Розенталь, а не все остальные?
ответ
Нет, вариативное написание невозможно. В значении "по причине" правильно: ввиду; ввиду того, что.
16 августа 2012
№ 252632
Здравствуйте. Задаю вопрос, который меня волнует. Посмотрел предварительно правила русского языка относительно расстановки знака "тире", но все равно сомневаюсь и решил спросить для точности. В моей организации проводится мероприятие под названием "Читать престижно!". В буквальном значении это означает "Читать это есть пристижно!", конечно между этими двумя словами "напрашивается" знак "тире". Но в интернете очень часто эта конструкция пишется без тире (случаев, когда тире между этими словами не ставится гораздо больше, чем случаев, когда его все ж таки ставят). По правилам русского языка написано, что тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже. Но здесь, как я понимаю, речь идет не о существительном, а о наречии (если, я конечно, не совсем забыл школьную программу и еще помню части речи), поэтому у меня и возникло такое сомнение. Скажите, как писать правильно "Читать престижно!" или "Читать -- престижно!"
ответ
В такой конструкции можно и ставить, и не ставить тире (в зависимости от того, делается ли между главными членами предложения пауза).
21 апреля 2009
