Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 7 787 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 271218
Добрый день! Помогите мне, пожалуйста, разобраться с затруднением. В предложении "Более прозрачного намека трудно было представить" я вижу ошибку, поскольку проверяю вопросом "представить (что?) намек". Но при этом, если заменить всего лишь одно слово и написать "Более прозрачного намека нельзя было представить", слово "намек" в родительном падеже начинает выглядеть совершенно естественно. Как грамотно сформулировать, какое правило тут действует? Или я не права, и во втором случае тоже должно быть написано "более прозрачный намек"? Спасибо за помощь.
ответ

Замена формы винительного падежа на форму родительного падежа связана с отрицанием (выраженным словом нельзя), которое есть во втором предложении. Подробно об этом можно прочесть 1" target=blank>здесь.

4 октября 2013
№ 308925
Добрый день! Как правильно поставить знаки препинания при пропуске в цитате. В источнике: Автор более 100 публикаций по экономике (в том числе некоторые работы были подготовлены в соавторстве с А. Б. Чубайсом), нескольких монографий, В цитате пропускаем слова в скобках: Автор более 100 публикаций по экономике..., нескольких монографий, Какими должны быть знаки препинания после слова "экономике": ..., или ... или ,..? Оставляется ли запятая? С уважением.
ответ

Нужно поставить только многоточие. Недопустимо заменять одну из точек многоточия запятой. 

27 декабря 2021
№ 231165
Вот более широкий контекст по проверке написания "являющемся": Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить, в соответствии с условиями настоящего договора, запасные части к мототехнике иностранного производства, (далее по тексту - «Запасные части»), цена, наименование, количество которых указываются Сторонами в соответствующем Приложении к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью Договора.
ответ
Верно: являющемся. Перед скобкой запятая не ставится.
15 октября 2007
№ 265743
Скажите, пожалуйста, нужно ли обособлять И ВСЕ-ТАКИ в начале предложения: И все-таки, он подлец.: (далее следует пояснение, почему он такой)?
ответ

Обособление не требуется.

16 июля 2012
№ 297255
Подскажите, пожалуйста, какой вариант более корректный: - Что можно и что (чего) нельзя - Я не знаю английский (английского) язык(а)
ответ

Лучше: что можно и чего нельзя, я не знаю английского языка.

15 мая 2018
№ 300462
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое же ударение более правильное в слове "украинец"? УкрАинец или украИнец? Соответственно, укрАинка или украИнка? Заранее благодарю!
ответ

Правильно: украИнец, украИнка.

5 мая 2019
№ 266233
Уважаемая Грамота.ру! Ответьте пожалуйста какой из указанных вариантов правильный или более предпочтительный: Достигать результаты или достигать результатов? Заранее благодарю
ответ

Верно: достигать результатов.

23 августа 2012
№ 282200
Здравствуйте! В предложении "А знаете ли вы что: ....." (далее следует перечисление) нужна запятая перед "что"? Спасибо.
ответ

Запятая нужна.

29 апреля 2015
№ 297607
Если в качестве заголовка используется конструкция "А вы знаете что..." Далее идет ответ (новое предложение). Нужно ли использовать знак вопроса?
ответ

Вопросительный знак в этом случае не нужен.

14 июля 2018
№ 288302
Добрый день. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая между словами "новый" и "насыщенный" в предложении "узнай новый более насыщенный аромат". Спасибо.
ответ

Запятая нужна.

10 мая 2016
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше