№ 320250
Доброе время суток! В чём отличие между этими вариантами?
(1) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ.
= использование совершенного вида выражает значение повторяющихся действий и могут быть представлены как потенциально возможные в определённых обстоятельствах? (2) Прежде чем ГОВОРИТЬ НСВ надо сначала ДУМАТЬ НСВ.
= подчёркивает повторяемость, т.к. все формы глаголы в НСВ?
(3) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ДУМАТЬ НСВ.
= какое действие подчёркнуто сильнее?
(4) Прежде чем ГОВОРИТЬ НСВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ.
ответ
В примере (1) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ значения повторяющихся действий нет. Значение потенциальности видеть можно вполне (ведь использован инфинитив). Использование двух форм НСВ в (2) подчеркивает процессуальность (длительность), значение повторяемости может быть внесено только дополнительными лексическими средствами (каждый раз, всегда и т. п.). В (2) и (3) использование НСВ думать ведет к предпочтительной трактовке предложения как совета (или даже замечания); если (1) и (4) можно с равным успехом адресовать как собеседнику, так и себе самому, то (2-3) по отношению к себе самому маловероятно (разве что как выговор самому себе).
В целом все варианты вполне дееспособны. Что же касается вопроса, какое действие подчеркнуто сильнее, то ответа на него нет: вид не прагматическая категория, с его помощью ничего не подчеркивается. Подчеркнуть некоторый аспект смысла можно нарочитым лексическим выбором, частицами, интонацией… Вид я бы назвал — если его все-таки включать в этот список — последним в ряду подобных средств. Нет у него такой функции.
15 декабря 2024
№ 225847
Продолжили встречаться как раньше. Запятая не нужна? Спасибо!
ответ
Запятая перед как нужна.
23 июля 2007
№ 264244
Здравствуйте! Мне сказали, что словосочетание "смотреть презренно" некорректно. В чем некорректность и как правильно?
ответ
Презренно - наречие от прилагательного презренный (тот, кого презирают). Правильно: смотреть с презрением.
14 октября 2010
№ 264924
Правильно ли поставлены запятые? "Отношение к тому, на чем пересекаешь море, совершенно особое." Спасибо!
ответ
10 декабря 2010
№ 313013
"Дети видят, с чем работают", "Он знает, на что идёт", нужны ли запятые в этих конструкциях?
ответ
Запятые нужны. В обоих случаях они отделяют придаточную часть сложноподчиненного предложения от главной.
22 февраля 2024
№ 282489
"Во исполнение Вашего поручения... " - корректна ли данная формулировка? Чем можно ее заменить? Спасибо!
ответ
Формулировка корректна, она часто встречается в официальной речи.
19 мая 2015
№ 301167
подскажите, пожалуйста, есть ли словарь катойконимов? Чем руководствоваться, на что ссылаться (Братск - братчане, братчанка, братчанин?)
ответ
23 июня 2019
№ 222376
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Себестоимость реализованного товара на 2000 рублей меньше(,) чем в бухгалтерском учете.
ответ
Запятая нужна.
30 мая 2007
№ 237352
Подскажите, как правильно: акцент НА ЧТО или акцент НА ЧЕМ?
ответ
Как правило, используется сделать акцент на чем-то.
26 февраля 2008
№ 308534
Уважаемые сотрудники Грамоты, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком случае? Он настоящий учёный, и намного больше(,) чем учёный. Спасибо!
ответ
Запятая перед чем не нужна, т. к. оборот не содержит сравнения. Ср.: Футболист зарабатывает намного больше, чем ученый.
22 августа 2021
