№ 222438
Добрый день, справка! Среди всех вопросов особенно понравился один - 222365, но ответ удивил еще больше. Интересно, если в слове ОГУРЧИК корень, по вашему мнению, ОГУРЧ-, то попробуйте в таком случае подобрать однокоренные слова... Мы с коллегами озадачены, честно говоря. На чем основывается такой ответ? Может, произошли какие-то глобальные изменения в русском языке, о которых мы понятия не имеем? Ответьте, пожалуйста. С уважением, Екатерина
ответ
Однокоренное слово -- огурец: происходит «выпадение» е (как в конец -- конца) и чередование ц // ч (как в конец -- конечный). То есть огурец и огурч -- два врианта одного корня. То же можно видеть, например, в словах ларец -- ларчик.
1 июня 2007
№ 318585
Почему слово спортсменка не является ошибкой, если это заимствование от слова ‘sportsman’, где man — мужчина? То же самое и со словом бизнесмен (‘businessman’). Могут ли такие слова вообще относиться к женскому роду? Насколько это корректно? Хотя, если во втором случае на замену постепенно пришло слово бизнесвумен (businesswoman), то спортсвумен (sportswoman) как-то пока не прижилось в русском языке, да и в обозримом будущем вряд ли.
ответ
В словарях английского языка сообщается, что слово sportsman используется для обозначения не только мужчины, но и женщины. Понятие «женский род» — грамматическое. Поэтому если производное слово спортсменка (образованное в соответствии с нормами словообразования русского языка, и говорить о какой-либо ошибке не приходится) принадлежит категории существительных женского рода, то слово бизнесмен остается существительным мужского рода даже тогда, когда именует лицо женского пола. В современной речи встречается не только бизнесвумен (от англ. businesswoman), но и бизнес-леди.
29 октября 2024
№ 264452
Здравствуйте! Я бы хотел поинтересоваться, не вызывает ли каких-либо стилистических нареканий употребление указательных местоимений в подобном контексте: Убегайте от волка, пока тот не отстанет. (допустимо ли "тот" вместо "он"?) Самолет бомбит базу противника, нанося той ощутимый урон. ("той" вместо "ей") Медведь набрасывается на охотников, повергая тех в ужас. ("тех" вместо "их") Простите за некоторую надуманность примеров. Хочется узнать о возможнсти подобного употребления указательных местоимений в стилистическом плане. Спасибо!
ответ
Для разговорной речи такие замены вполне корректны.
24 октября 2010
№ 303074
Больше всех писали врачи - они выписывали рецепты. Почему в том предложении нужно поставить тире?
ответ
Ставится двоеточие, но допускается замена на тире.
27 октября 2019
№ 309195
Спрашиваю вас уже в третий раз. Вот есть предложение: «Он парень весьма-таки странный». Верно ли написана частица «таки»?
ответ
Верно с дефисом: Он парень весьма-таки странный.
15 февраля 2022
№ 285849
Помогите разобрать слово по составу " калькулятор". Спасибо
ответ
Корень -калькул-, суффикс -ятор- и нулевое окончание.
15 декабря 2015
№ 284451
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобрать слово животное по составу. Вся семья заинтересовалась этим словом, варианты у всех разные. Заранее благодарю. С уважением Светлана Витальевна Борисова.
ответ
Корень живот-, суффикс -н- и окончание -ое.
5 октября 2015
№ 284122
Как правильно разобрать по составу слово "жизнь"? Спасибо.
ответ
Корень жи-, суффикс -знь- и нулевое окончание.
16 сентября 2015
№ 282077
Здравствуйте! Помогите разобрать слово конюх по составу. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
ответ
Корень кон-, суффикс -юх- и нулевое окончание.
20 апреля 2015
№ 296611
Здравствуйте! Насколько правомерно употребление прилагательного "событийный" в таких словосочетаниях: "событийный туризм", "событийный менеджмент", "событийный маркетинг". Можно ли писать "событийный календарь" вместо "календарь событий"? Очень часто встречаются такие словосочетания. Это калька английского "event", прижившаяся из-за отсутствия эквивалента?
ответ
Такое употребление корректно (ввиду отсутствия адекватной замены).
11 марта 2018
