№ 321138
                                        
                                                Скажите, пожалуйста, неужели согласно принятым сейчас правилам в слове тушенный (типа кролик в сметане) ударение на У?! Просто я нашла ваш ответ от 2019 года и несколько фалломорфировала.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Словарные рекомендации пока что именно таковы: в причастии ту́шенный (в отличие от прилагательного тушёный) ударение падает на первый слог. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 324429
                                        
                                                В тексте самой сноски указано: В соответствии с пунктом 42 договора
Подскажите, пожалуйста, после слова "договора" должна ставиться точка или нет? Нигде не нашла ответа на этот вопрос
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Текст сноски представляет собой неполное предложение. Как и любое повествовательное предложение, оно завершается точкой.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 августа 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 287138
                                        
                                                Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный? По одним данным названия карточных и шахматных фигур являются одушевленными именами существительными: король, ферзь, слон, конь, валет, дама, туз, ладья, пешка. По другим источникам одушевленными можно считать названия только некоторых шахматных фигур (король, ферзь, слон, конь) и игральных карт (валет, дама, король, туз). А названия фигур и карт: ладья, пешка, двойка, тройка, ... десятка являются неодушевлёнными. Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Король, ферзь, слон, конь; дама, валет – одушевленные существительные. Туз в значении 'игральная карта' – одушевленное. Ладья – неодушевленное. Пешка в значении 'шахматная фигура' – неодушевленное существительное, в значении 'незначительный человек' – одушевленное. См.: Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. 5-е изд. М. 2008.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 февраля 2016
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 310855
                                        
                                                Доброго времени суток! Можете, пожалуйста, помочь определится с выбором знака препинания, например, в таком предложении: Кошка кстати животное. Кошка и животное - соответственно подлежащее и сказуемое, выраженные существительными в именительном падеже, следовательно между этими словами следует поставить тире. Тем не менее после подлежащего присутствует вводное слово "кстати", которое, естественно, обособляется. Образуется "конфликт" двух правил. Я предполагаю, что правильно писать так:
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно без тире: Кошка, кстати, животное. См., например, пункт 6 параграфа 15 «Правил русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                22 августа 2023
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 225331
                                        
                                                Проверьте, пожалуйста, нет ли ошибки в ответе вашего специалиста (вопрос № 225127)? Неужели запятая перед «и» в предложении «Работали дружно, с воодушевлением, и через три часа дошли до плиты, которой был накрыт склеп» не нужна? Если ее убрать, получается, что «с воодушевлением и через три часа дошли», а не «с воодушевлением работали». Если я ошибаюсь, объясните, пожалуйста, в чем состоит моя ошибка. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Оснований для постановки запятой нет. Слова «с воодушевлением и через три часа дошли» не составляют сочетания, поэтому двоякого толкования нет.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 июля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 273986
                                        
                                                Вопрос № 273984  Здравствуйте! Какого рода аббревиатура ЦИК (центральная избирательная комиссия)? Если судить по определяющему слову, то ЦИК женского рода. Соответственно нужно говорить ЦИК приняла, но если честно, это как-то режет слух.  ksekaterina Ответ справочной службы русского языка Эта аббревиатура может употребляться как существительное мужского и женского рода. См. также памятку, составленную «Московскими новостями».  Прошла по ссылке. В п. 10 читаем: СНГ. Интересный случай: одни словари (например, Большой толковый) обозначают это сокращение как аббревиатуру мужского рода, другие — как аббревиатуру среднего рода. Средний диктует ключевое слово «содружество». А мужской — подразумеваемое слово «союз». Более корректен первый вариант.  Вопрос: а первый вариант - это? В первом предложении - м. р., далее - сначала ср. р., потом м.р. И какой из них - первый?  
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, забавно :) Вопрос передадим автору текста. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 марта 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 208801
                                        
                                                Не знаете ли Вы случаем, почему это Микельанжело изваял на могиле одного из римских пап Моисея с рогами? Моисея хоть и не причислили к святым, но и чёртом он не был. Так за что же такая награда?  Я предполагаю, что Микельанжело использовал неправильный перевод Библии, и потому у Моисея появились рога. Якобы в Библии написано: "Когда сходил Моисей с Синая, лицо его стало с лучами" (в смысле, начало сиять). Перевели, грамотеи - "лицо его стало с рогами".... 
Пошло - целое направление в средневековой живописи - 
рогатые Моисеи....
Дело в том, что по-латински "лучи" - "radius", а "рога"
- "cornius", т.е. и отдалённого сходства нет. Нужно больше подробностей, а не просто подтверждение или опровержение. Фото изваяния можно найти на сайте Википедия в статье "Микельанжело Буонаротти".
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Это вопрос не по русскому языку, к сожалению, мы не можем на него ответить.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 ноября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 276261
                                        
                                                Здравствуйте! Ответ на свой вопрос (как правильно - заверка или заверение документов?) я уже нашла в архиве, но вот объяснения, почему правильно "заверка документов", нет. Подскажите, пожалуйста.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Дело в том, что за словом заверение закрепилось значение 'обнадеживающее заявление; уверение, утверждение': примите заверения в том, что я не виноват. Т. е. это существительное соотносится с первым значением глагола заверить – 'убедить в достоверности чего-л., поручиться за что-л.; уверить'. А со вторым значением глагола заверить – 'удостоверить правильность, подлинность чего-л. подписью, печатью' – соотносится существительное заверка.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 июля 2014
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 275557
                                        
                                                Очень срочный вопрос,пожалуйста,ответьте. Как оформить следующий тест. Какие виды экспертизы входят в криминалистическую экспертизу: а) фототехническая;б)бухгалтерская;в)трассологическая? Где должен стоять знак вопроса? Нигде не нашла примера.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Знак вопроса – в конце вопросительного предложения.
Какие виды экспертизы входят в криминалистическую экспертизу?
а) фототехническая;
б) бухгалтерская;
в) трасологическая.
Обратите внимание на написание слова трасологическая (с одной буквой с).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 мая 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 269439
                                        
                                                Добрый день! Не нашла ответа на свой вопрос по поиску. Подскажите, пожалуйста, как пишется словосочетание "Лига Чемпионов": Лига Чемпионов или Лига чемпионов или вообще лига чемпионов? спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: Лига чемпионов.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 мая 2013