Это связано с историей грамматики русского языка. Если кратко, то история такова: формы прошедшего времени в современном русском языке образованы путем усечения составных перфектных форм древнерусского языка (неточный аналог - английское I have done), которые в свою очередь были образованы из сочетания глагола "быть" (который изменялся по лицам и числам) и особого причастия (как известно, причастия изменяются по родам). С исчезновением из прошедшего времени глагола "быть" утратилась категория лица для прошедшего времени, а вот категория рода, связанная с использованием причастия, сохранилась. Вот так.
Все верно, запятая нужна. Это сложносочиненное предложение.
Поскольку существительное промышленность не употребляется в форме множественного числа, верно: в авиационной и космической промышленности.
Корректно: и в иных достоверно не подтвержденных и не подтверждаемых событиях.
Верен второй вариант.
Запятые не нужны, но предложение составлено небезупречно, его следует перестроить.
Правильно: в том-то и дело.
Нет, кавычки не нужны.
Перед открывающей или закрывающей скобкой не ставятся запятая, точка с запятой, двоеточие и тире; эти знаки ставятся только после закрывающей скобки. И лишь в редких случаях, когда вставная конструкция явно относится ко второй части предложения, внутри которого она находится, нужный знак препинания перед открывающей скобкой сохраняется. См. справочник Д. Э. Розенталя «Пунктуация», § 26 и § 67.
Запятая не нужна.
