Ответ справочной службы на вопрос 268535. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 268535

Объясните, почему глаголы в настоящем и будущем времени изменяются по лицам и не изменяются по родам, а в прошедшем - наоборот?

Ответ

Это связано с историей грамматики русского языка. Если кратко, то история такова: формы прошедшего времени в современном русском языке образованы путем усечения составных перфектных форм древнерусского языка (неточный аналог - английское I have done), которые в свою очередь были образованы из сочетания глагола "быть" (который изменялся по лицам и числам) и особого причастия (как известно, причастия изменяются по родам). С исчезновением из прошедшего времени глагола "быть" утратилась категория лица для прошедшего времени, а вот категория рода, связанная с использованием причастия, сохранилась. Вот так.

12 марта 2013

Последние ответы справочной службы

1. Когда труд – удовольствие, жизнь хороша. 2. Вечером, когда мы уже спали, ребята играли на гитаре. Когда - союз или союзное слово в этих случаях (сомневаюсь , что уместно будет к этим словам задать вопросы)? Спасибо.

Действительно, в этих случаях к слову когда невозможно задать вопрос, это союз.

Страница ответа

Нужна ли запятая в этой фразе? Похожая на сказку Тула.

Запятая не требуется: распространенное согласованное определение похожая на сказку стоит перед определеяемым словом Тула.

Страница ответа

Несмотря на волнение (1) отец довольно связно (2) и (3) даже не путаясь (4) сказал, что он просит отпустить на поруки своего лучшего ученика (5) работавшего старшим научным сотрудником института. Подскажите, пожалуйста, почему в 3 и 4 цифрах не ставятся запятые? Это же деепричастный оборот?

Деепричастный оборот даже не путаясь здесь не обособлен, потому что однороден наречию, выраженному обстоятельством связно. См. пункт 3 параграфа 71 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.

Страница ответа

Все ответы справочной службы