№ 318787
                                        
                                                Я считаю, что правильно «на Украине», а форма «в Украине» допустима для тех, у кого кофе (оно) горячее. 
Права ли я? 
РS: Мои оппоненты утверждают, что ответы вашей службы прежних лет устарели. Хочу предъявить им самый актуальный ответ.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Обе формы — «на Украине» и «в Украине» — считаются допустимыми в русском литературном языке. Традиционно употреблялась форма «на Украине», и она долгое время считалась нормой. В последние десятилетия форма «в Украине» стала активно использоваться, особенно в официальной речи и документах. Важно понимать, что язык развивается и нормы могут меняться. Поэтому обе формы имеют право на существование, и выбор зависит от контекста и личных предпочтений.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 ноября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 202932
                                        
                                                Здравствуйте! Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов. Это очень важно, и я задаю их второй день подряд:
1. Дом 5А - литера прописная или строчная и слитно или раздельно с цифрой?
2. Каковы правила употребления сокращения г. (город): с какими названиями оно обязательно, а когда нет? 
3. Если в адресе указано, например, "33-й км МКАД", как правильно оформить такой адрес? Нужно ли наращение и можно ли использовать "км" или только "километр"?
4. Как правильно выглядят сокращения следующих слов: деревня, рабочий поселок, микрорайон?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Правильно: 
дом 5а.
2. См. ответ № 
193417 .
3. Вы написали правильно. Наращение нужно, сокращение использовать можно.
4. Правильно: 
дер. и 
д., раб. пос., мкр-н
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 августа 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 277438
                                        
                                                Добрый день! На сайте "Грамота" вы давали комментарий, что символ № не дублируется, если идет за ним две или более цифр, например № 8, 9. А вот в "Орфографическом словаре" под ред. В. Лопатина (2012 г.) в предисловии на стр. XII напечатано: §§ 88–89. Неужели у символов № и § разные правила написания? Заранее благодарю за скорый ответ.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Как такового правила нет. В "Справочнике издателя и автора" А. Э. Мильчина приводится (как правильный) пример использования недублированного символа параграфа с рядом чисел (рядом с недублированным символом номера). Но на практике используется и дублированный знак.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 сентября 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 277474
                                        
                                                Здравствуйте, является ли слово "омоним" омонимом. Ведь у него два значения: 1. ОМОНИМЫ [греч.] - слова, совпадающие друг с другом в своем звучании при полном несоответствии значений. 2. ОМОНИМ в таксономии — название биологического таксона, орфографически идентичное другому (или настолько сходное с ним по написанию, что может рассматриваться как орфографически идентичное), но основанное на другом номенклатурном типе.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Если эти значения приводятся в разных словарных статьях, то, с точки зрения составителя словаря, это омонимия. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 сентября 2014
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 269176
                                        
                                                Здравствуйте!  Цитата из книги "Георгий Свиридов. Музыка как судьба": "Сколько раз я бывал свидетелем или участником таких разговоров на Тишинском рынке, ку¬да любил ходить Георгий Васильевич, или на рыбалке на Москве-реке, где с кем только не приходилось встречаться". Представляется, что нужно писать НИ приходилось встречаться.  Прав ли я? Благодарю за ответ. Олег Игоревич.
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 апреля 2013
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 298858
                                        
                                                Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если в диалоге использована фраза "Другого специалиста ещё попробуй найди такого, чтобы с ним можно было иметь дело", то как следует её правильно понимать? Как распоряжение или же просьбу заняться поисками? Или оборот со словами "ещё попробуй" не следует понимать так буквально, а следует понимать как сожаление о том, что сложно будет отыскать такого специалиста?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Смысл предложения в том, что подходящего специалиста сложно найти.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                30 ноября 2018
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 261687
                                        
                                                Помогите (,)пожалуйста!Какое сряжение у глагола ДАТЬ?Это не разноспрягаемый глагол,и у него не совсем обычные окончания (-м,-шь,-ст,-им,-ите,-ут).Если опеделять по инфинитиву или по окончанию 3л. мн. ч.,то получается, что это глагол 1 спряжения.Так ли это?Очень срочно!Зарание спасибо!И надо ли ставить запятую в 1-ом предложении?  С уважением, Настюша!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                У глагола дать особый тип спряжения, в школьной практике этот глагол обычно называют разноспрягаемым. Запятая нужна.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 мая 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 278967
                                        
                                                Добрый день!  Пожалуйста, подтвердите корректность данного правила:  "Для того, чтобы мы могли Вам помочь, мне необходима дополнительная информация.   В сложноподчиненном предложении, коим данное является, придаточная часть (со значением цели) обособляется с двух сторон запятыми.  Можем проверить, "выкинув" придаточную часть: Для (э)того мне необходима дополнительная информация.  Смысловая целостность предложения сохранена, следовательно, запятые поставлены верно."  Заранее спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Для того чтобы – это союз. Если придаточная часть с союзом для того чтобы предшествует главной, то союз обычно запятой не разделяется.
О пунктуации в предложениях с этим союзом читайте в "Справочнике по пунктуации".
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 октября 2014
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 283605
                                        
                                                Здравствуйте, нужно срочно: несмотря на то что Иван был старше по званию (,) и Стас подчинялся ему, первый иногда побаивался второго. Нужна ли запятая в скобках? Второй вопрос: нужна ли запятая перед союзом между простыми предложениями в составе сложносочиненного, если к ним относится прямая речь? "Не дошло СМС", - решила Ника(,) и слезы брызнули из глаз. Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Запятая не нужна.
2. Запятая ставится по общему правилу.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 августа 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 287106
                                        
                                                Пожалуйста обоснуйте, или укажите где найти обоснование правильного ответа: геологоразведка, или геолого-разведка, геологоразведочный, или геолого-разведочный? разные словари (Лопатин - геолого-разведка(!)) дают разные ответы. я преподаватель этой самой геологоразведки и всегда говорила и писала так, а теперь (с прошлого года) выпускают книжки и журналы с геолого-разведкой. Когда и ПОЧЕМУ и кем сменилось правило, и сменилось ли, или это недоразумение? Спасибо .
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Сегодня нормативно: геологоразведка, но геолого-разведочный. См. ответ на вопрос № 281277.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 февраля 2016