Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 238037
Будьте любезны ответить, нужно ли выделить запятыми выражение " в лучшем случае" ? Можно, в лучшем случае, получить новое соединение
ответ
Выделение запятыми не требуется.
12 марта 2008
№ 217571
Нужно ли сами термины выделить курсивом или взять в кавычки в следующем предложении: Объясните термины аналоговый сигнал и цифровой сигнал?
ответ
Да, корректно выделить.
17 марта 2007
№ 317782
"В будущем появятся технологии виртуальной реальности, которые будут неотличимы от собственно самой реальности". Нужно ли здесь выделить запятыми слово "собственно"?
ответ
В данном случае слово собственно выполняет функцию ограничительной частицы и не выделяется знаками препинания (см. «Справочник по пунктуации»). Следует заметить, что в предложении то же ограничительное значение имеет местоимение самой. Плеоназм желательно устранить, оставив только одно из названных слов.
5 октября 2024
№ 325373
Здравствуйте. Корректно ли выделить это кавычками: В ту эпоху ещё было чёткого определения понятия “вероятность” (его заменяло “количество благоприятных случаев)
ответ
Использование кавычек корректно: В ту эпоху ещё не было чёткого определения понятия «вероятность» (его заменяло «количество благоприятных случаев»).
5 сентября 2025
№ 303504
Надо ли в тексте выделять кавычками выражение "Под заказ"?
ответ
Нет, не нужно.
20 ноября 2019
№ 243243
Скажите, пожалуйста, надо ли выделять кавычками названия, написанные латиницей?
ответ
См. в «Письмовнике».
9 июля 2008
№ 243871
нужно ли выделять запятыми оборот "как правило"?
ответ
Да, слова как правило выделяются запятыми как вводные.
31 июля 2008
№ 241140
Нужно ли выделять частицу "и вот" запятой?
ответ
Как правило, выделения не нужно: И вот началось. И вот однажды это случилось.
28 мая 2008
№ 242688
Скажите, слово ОДНАКО нужно выделять в начале предложения запятой?
ответ
Слово однако в начале предложения обычно выполняет роль союза и не отделяется запятой.
30 июня 2008
