растерза́ние, -я
растира́ние, -я
растека́ние, -я
РАСТИРА́НИЕ, растира́ния, мн. растира́ния, растира́ниям \\ ра[c’]тира́ние; растира́[н’и]е и растира́[н’й]е, в беглой речи возможно растира́[н’н’]е и растира́[н’]е.
РАСТЕКА́НИЕ, растека́ния, мн. растека́ния, растека́ниям \\ ра[c’]тека́ние и допуст. младш. ра[c]тека́ние; растека́[н’и]е и растека́[н’й]е, в беглой речи возможно растека́[н’н’]е и растека́[н’]е.
Ответы справочной службы
В справочниках по правописанию традиционно говорилось о различном пунктуационном оформлении оборотов с предлогом кроме в зависимости от того, имеет ли он значение исключения или включения (раньше обороты с предлогом кроме со значением включения знаками препинания не выделялись). Авторы процитированного Вами справочника, видимо, обнаружили подобную тенденцию и у оборотов с предлогом помимо (близком по значению к кроме).
Однако в настоящее время, как указывает полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» (М., 2006), различия в значениях оборотов со словом кроме не сказываются на пунктуации: и в том и в другом случае предусмотрено выделение запятыми. По этой причине сейчас нет смысла рекомендовать отражать на письме и различия в значениях оборотов с предлогом помимо (включение или исключение). Но важно разграничить употребление помимо в этих значениях и в значении 'не принимая во внимание что-либо, вопреки чему-либо', что и сделано в нашем справочнике.
Нет, это ошибка.