Словари
Метасловарь
переспросить
переспросить, -ошу, -осит
переспросить
ПЕРЕСПРОСИТЬ, -спрошу, -спросишь; переспрошенный; -шен, -а, -о; св. 1. что (у кого). Задать вопрос к чему-л. сказанному, прося повторить, сказать что-л. ещё раз. // Вторично задать тот же вопрос. 2. кого. Разг. Спросить, опросить всех, многих или обо всём, многом. П. всех учеников. Переспрашивать, -аю, -аешь; нсв. Переспрашиваться, -ается; страд. Переспрашивание, -я; ср. Переспрос, -а; м. Разг.
Ответы справочной службы
Добрый день! Я прочитал ответ на вопрос 190301 о выражении "включая, но не ограничиваясь". Извините, но хотел бы переспросить его еще раз: если перестроить предложение неудобно (с точки зрения громоздкости всей конструкции и с точки зрения того, что "включая, но не ограничиваясь" = "including but not limited to" это устойчивый профессионализм в международном праве), то все-таки, с формальной точки зрения слово после "не ограничиваясь" должно стоять в творительном падеже? Вот пример: "Конфиденциальной информацией являются все виды финансовой, коммерческой и прочей информации в любой форме и на любом носителе, включая, но не ограничиваясь любыми коммерческими тайнами, .... [и далее однородные члены и обороты на полстраницы] Спасибо!
Даже употребление творительного падежа не делает фразу грамматически безупречной. Увы, если в русском языке два глагола управляют разными падежами, то грамотно построить фразу можно, лишь прибегнув к повтору управляемого слова или к использованию местоимения. Но если вопрос ставится именно таким образом - какой падеж использовать, не перестраивая фразу, - то предпочтение следует отдать творительному падежу.
18 августа 2008
Страница ответа
Журнал
Русский язык в интернете: RU-да или RU-нет?
В конференции участвовали лингвисты, лексикографы, руководители электронных библиотек. Вела конференцию член редакционного совета «Грамоты.ру» Юлия Сафонова.
...В конференции участвовали лингвисты, лексикографы,...
...есть какое-то количество мелочей, и их уточнить, переспросить...
