к*ифицировать | Поиск по Грамоте

Точное соответствие

Найдено еще 48 результатов

Словари

Глагол, двувидовой (может образовывать формы совершенного и несовершенного вида), переходный

(кого-что) Определить - определять, оценить - оценивать качество или степень достоинства кого-, чего-либо Характеризовать, отнести - относить к определённой группе.

(кого что) Определить - определять степень специальной подготовки к какому-либо виду деятельности.

Всё об этом слове

Метасловарь

кодифицировать

КОДИФИЦИ́РОВАТЬ, кодифици́рую, кодифици́рует \\ в формах с сочетанием ющ: кодифици́рующий... – кодифици́ру[йу]щий и допуст. кодифици́ру[и]щий; в формах с сочетанием нн: кодифици́рованный... – кодифици́рова[н]ый.

Найдено 14 словарных статей

Ответы справочной службы

Мой знакомый, поэт, сделал в произведении, на мой взгляд, стилистическую ошибку. Подскажите, пожалуйста, как мне ему ее классифицировать. Ошибка вида "стоя под твоим окном, мне казалось...". Я понимаю и чувствую логику возможного объяснения, но не могу вспомнить соответствующее правило. Большое спасибо.

Объяснение читайте в ответе 274312.

2 апреля 2014

Страница ответа

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите! Нужно найти ошибку в предложении, классифицировать и исправить ее. Добросовестно перелопатила всего Розенталя по литературной правке и Голуб по стилистике, но так и не поняла в чем здесь ошибка. Вот предложение: Далее мы коснемся этого вопроса более подробно. Заранее огромное спасибо!!!

Здесь лексическая (или логическая) ошибка - сочетание "подробно коснуться".

20 ноября 2012

Страница ответа

Добрый вечер, подскажите, ошибки в правописании безударных падежных окончаний имен существительных единственного числа являются орфографическими, а если гласная в окончании находится под ударением, но ребенок все равно допускает ошибку, то её стоит квалифицировать тоже как орфографическую или уже как грамматическую?

Если гласная четко слышится (находится в сильной фонематической позиции), но ребенок пишет не ту букву, то это может быть графическая ошибка (описка).

24 марта 2017

Страница ответа

Подскажите, пожалуйста, как можно классифицировать выражение "посвятить жизнь"- фразеологизм или метафора?

Вряд ли это фразеологизм или метафора.

4 ноября 2018

Страница ответа

Является ли ошибочным такое построение слов, когда живому существу приписывается действие, которое он не мог бы совершить в силу физиологических особенностей. Например, "кот нарядился". Он не мог самостоятельно нарядиться. Если это ошибка, то как ее классифицировать?

Если речь идет о том, что кота кто-то нарядил, то речь может идти о смысловой ошибке.

16 октября 2018

Страница ответа

Здравствуйте! Как квалифицировать ряд слов без знаков препинания, например, надпись "СОЛНЦЕ МОРЕ ОТДЫХ"? Простая последовательность? Спасибо

Это зависит от целей такой квалификации. Зачем это нужно?

8 июня 2019

Страница ответа

Здравствуйте! Меня интересует выражение "суть в том, что". Не нужны ли здесь дополнительные знаки препинания? И как квалифицировать это выражение? Если как простое предложение, то, вроде, не хватает глагола?

После "что" ведь есть продолжение? Суть в том - главная часть сложноподчиненного предложения. Союз "что" начинает придаточную часть. Главная и придаточная части разделяются запятой.

28 октября 2014

Страница ответа

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как можно классифицировать обобщающие конструкции, употребляемые в тексте нормативных правовых актов: "и иные объекты местного самоуправления" (например). Спасибо!

Классифицировать в каком смысле и в каких целях?

31 августа 2019

Страница ответа

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос, нужен ли знак препинания между словом телефон (факс) и самим номером? Если нужен, то какой? И как его квалифицировать? Спасибо.

Варианты написания — тел. и тел.: — соответствуют правилам, чаще употребляется второй вариант.

9 июня 2008

Страница ответа

Можно ли считать существительное ПОЛИЦИЯ собирательным? Цитирую БСЭ: "...совокупность лиц, предметов, явлений как единство, как одно неделимое целое,например "родня", "молодёжь", "студенчество", "дичь", "бельё". С. с. не могут употребляться во множественном числе или в сочетании с количественными числительными (в отличие от существительных, обозначающих совокупность отдельных однородных предметов, людей и т.д., например "группа", "стая")". Если исходить из последней части формулировки, то, вроде бы, нет (скорее его можно отнести к "совокупности однородных", да и множественное число возможно - "полиции этих стран договорились о сотрудничестве"). С другой - почему "молодежь" и "студенчество" относятся к сибирательным, если их тоже можно квалифицировать как "совокупность однородных" - молодых людей в первом случае и студентов во втором... Или главный признак - все-таки возможность или невозможность образования множественного числа?

У слова полиция два значения: 'административный орган' (в этом случае полиция - не собирательное существительное) и 'люди, служащие в этом органе' (собирательное сущетсвительное).

9 октября 2007

Страница ответа

Найдено 27 ответов