Когда есть колебания в ударении в заимствованных словах, в большинстве случаев нужно обращаться к языку-источнику. Но если есть сформировавшаяся русская традиция, то надо следовать ей. Многие люди, если их попросить назвать столицу Шотландии, скажут Э́динбург, а потом извиняющимся тоном добавят, что по-русски говорят Эдинбу́рг. Я убежден, что извиняться за русский язык совершенно не нужно.
Лауреат Ломоносовской премии за педагогическую деятельность (2023). Автор «Словаря образцового русского ударения» (6 изданий), «Словаря трудностей русского языка для работников СМИ» (Грамота, 2025).
Специалист по культуре русской звучащей речи, сравнительно-исторической и сопоставительной фонетике славянских языков. Преподает курсы «Русский язык и культура речи (лексикология; словообразование и морфология)», спецкурс «Орфоэпия для журналиста».
Автор «Словаря трудностей русского языка» — об объективном характере нормы и ее субъективной фиксации
Нормы устной речи меняются на наших глазах
Нормативными словарями произношение этого слова не зафиксировано. Поэтому говорить стоит не о норме, а о тенденции. К. С. Горбачевич отмечал, что в русском языке действует тенденция к ритмическому равновесию: ударение с флангов стремится к середине слова. Поэтому вполне логичным следует признать вариант пасса́усский. Однако это прилагательное, несмотря на неудобопроизносимость длинной последовательности заударных слогов, вполне может и сохранять привязку к произношению топонима Па́ссау (Па́ссаусский договор) — как редко употребляющееся книжное слово, фактически термин.
В данном случае стоит говорить не о правилах (покольку слово не зафиксировано в нормативном словаре), а лишь о тенденции. К. С. Горбачевич отмечал, что в русском языке действует тенденция к ритмическому равновесию: ударение с флангов стремится к середине слова. Поэтому вполне логичным следует признать вариант сани́тас.
