Подсказки для поиска
На вопросы пользователей отвечают эксперты портала Грамота – научные сотрудники Института русского языка РАН и других организаций
127 958
количество ответов на 10 февраля 2026 года
Здравствуйте. В предложении "Было 5 часов вечера" грамматическая основа только сказуемое было, либо же "5 часов (подлежащее) было (сказуемое)?

Это односоставное номинативное предложение (в школе — назывное). В настоящем времени имеем:

Утро. 10 часов утра.

В прошедшем:

Было утро. Было 10 часов утра.

Во всех этих случаях имеется только один главный член — существительное в И. п. плюс связка (в настоящем времени — нулевая). В примерах типа Было 5 часов вечера вместо сущ. в И. п. наблюдаем количественно-именное словосочетание, вершина которого — числительное — также имеет форму И. п.

Строго говоря, ни подлежащего, ни сказуемого в односоставных предложениях нет, а есть главный член или в форме подлежащего, или в форме сказуемого, или в такой форме, какой главные члены двусоставного предложения вообще не могут иметь. Здесь именно такая ситуация: у подлежащего двусоставного предложения не может быть никаких связок, а у главного члена номинативного предложения она есть.

Попытка интерпретировать подобные предложения как двусоставные обречена на потерю логики. Очевидно, что предложения (Сейчас) 5 часов вечера и Было 5 часов вечера различаются только грамматическим временем. Если видеть в таких предложениях сказуемое было, то немедленно возникает вопрос, почему при переводе этого предложения в настоящее время сказуемое исчезает и предложение становится односоставным. Кроме того, глагол быть может быть полноценным сказуемым только в тех случаях, когда всё предложение нацелено на сообщение (или вопрос) о существовании чего-либо (У вас есть несколько минут для меня?). Здесь ничего подобного не наблюдается.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
25 сентября 2025
Здравствуйте! Как верно: пришпиленные или пришпиленных?   А в го­ло­вах, при­шпи­лен­ные бу­лав­ка­ми к стене, вид­не­лись два ак­ва­рель­ных ри­сун­ка.

Если пришпилены головы, то пришпиленных. Если пришпилены рисунки, то пришпиленные.

29 сентября 2025
в одной из книг Розенталя "Русский язык" пишется, что в предложении: Он вёл себя загадочнее и непонятнее - не пишется слитно, т.к. здесь форма сравн. степени прилагательного, имеющего в своём составе приставку не-. Однако, разве нету сравн. степени "понятнее"? если есть, то почему нельзя написать "не понятнее"

У Д. Э. Розенталя предложение выглядит так: Он вёл себя всё загадочнее и непонятнее. Слитное написание не в данном случае обусловлено наличием при сравнительной степени слова всё. См. об этом в п. 5 § 148 «Правил русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.

29 сентября 2025
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, со строчной или прописной буквы писать наименование направления: Лицензия на осуществление образовательной деятельности по направлению «Т(т)уризм»?

Верно: Лицензия на осуществление образовательной деятельности по направлению «Туризм».

29 сентября 2025
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, со строчной или прописной буквы писать наименование программы: Обучение осуществляется по программам «Ц(ц)ирковое искусство», «Р(р)елигиоведение».

Наименование программ корректно писать с прописной буквы: Обучение осуществляется по программам «Цирковое искусство», «Религиоведение».

29 сентября 2025
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, со строчной или прописной буквы писать наименование профиля обучения: Институт обновляет профиль обучения «Р(р)уководство этнокультурным центром»?

Наименование профиля обучения корректно писать с прописной буквы: Институт обновляет профиль обучения «Руководство этнокультурным центром».

29 сентября 2025
Временной интервал для совершения оплаты проезда в течение одной остановки, так же, как оплата перед выходом из транспортного средства по завершении поездки, действующими Правилами не предусмотрены. Как в данном предложении пишется "также" или "так же"?

В этом случае следает писать раздельно: так же.

29 сентября 2025
Можно ли слова «шарм» использовать с неодушевленными предметами, например со зданиями или с одеждой.

Конечно! И у здания может быть шарм, и у наряда.

29 сентября 2025
Здравствуйте, подскажите, как правильно: "аккуратно отожмите губку между ладоней или "между ладонями"? Или возможны оба варианта?

Возможны оба варианта, но предпочтителен творительный падеж.

29 сентября 2025
Нужно ли кавычить "Яндекс" в тексте не научного характера в таких примерах, как "доставка курьером Яндекса", "поиск Яндекса даёт другой результат", "откройте в Яндексе калькулятор", "страницы в Яндекс-браузере" и т. п.?

Реальное (не условное) собственное название Яндекс при употреблении без родового имени в кавычки не заключается: доставка курьером Яндекса, поиск Яндекса даёт другой результат, откройте в Яндексе калькулятор, страницы в Яндекс-браузере.

29 сентября 2025
Как корректно: Ф/франкфуртская школа? Речь идет о философском течении.

В этом значении следует использовать прописную букву: Франкфуртская школа.

29 сентября 2025
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как писать слово «программам»: Обучение осуществляется по программам «цирковое искусство», «религиоведение».

Слово программам написано верно.

29 сентября 2025
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, со строчной или прописной буквы писать слово «направление»: Лицензия на осуществление образовательной деятельности по направлению «туризм»?

Верно: Лицензия на осуществление образовательной деятельности по направлению «Туризм».

29 сентября 2025
Здравствуйте. Можно ли использовать слово «шарм» к неодушевленным предметам?

Слово шарм сочетается со словами, не обозначающими лиц, так же, как и слово очарование. Шарм может иметь улыбка, город, актерская игра и даже, как мы видим, античастицы (А когда есть еще и с-антикварк, это уже частица со скрытым шармом (М. Роговая. К началу Вселенной // Кот Шредингера. 2016)).

29 сентября 2025
Здравствуйте. Как будет правильно поставить ударение в словосочетании: то́рмозный (или тормозно́й) нейромедиатор?

Следует использовать слово тормознóй, вариант тóрмозный нормативными словарями не зафиксирован.

29 сентября 2025
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше